V Tbilisi brutalita, v Kodani demokracia? Gruzínsky premiér trolluje Brusel listom von der Leyenovej

Ak má byť sloboda zhromažďovania univerzálny princíp, potom nemôže platiť iba vtedy, keď sa kritizuje Tbilisi, Budapešť alebo Bratislava. Musí platiť aj v Kodani a všade inde.

Európska únia dostala nepríjemné zrkadlo z krajiny, ktorú sama pravidelne poučuje o demokracii, ľudských právach a slobode zhromažďovania. Gruzínsky premiér Irakli Kobachidze poslal otvorený list predsedníčke Európskej komisie Ursule von der Leyenovej, predsedovi Európskej rady Antóniovi Costovi a predsedníčke Európskeho parlamentu Roberte Metsolovej. Dôvodom bol tvrdý zásah dánskej polície proti propalestínskym aktivistom v Kodani.

Gruzínsky premiér zosmiešnil EÚ

Protest sa konal pred sídlom dánskeho logistického gigantu Maersk. Aktivisti blokovali vstupy do budovy a žiadali, aby firma ukončila prepravu nákladu, ktorý podľa nich súvisí s Izraelom a vojnou v Gaze. Dánska polícia protest rozohnala silou. Podľa dostupných správ použila obušky, fyzicky odstraňovala demonštrantov a pri zásahu malo dôjsť aj k nasadeniu policajných psov.

Kobachidze na to reagoval presne jazykom, ktorým Brusel zvykne napomínať iné krajiny. Ako premiér štátu, ktorý sa označuje za súčasť európskej civilizácie a kandidáta na členstvo v EÚ, sa podľa vlastných slov pýta, ako sú takéto udalosti kompatibilné s európskymi hodnotami. V liste hovorí o znepokojujúcich udalostiach „v srdci Európy“, ktoré podľa neho nemajú nič spoločné ani s Európou, ani s európskymi hodnotami.

Najsilnejšia pointa jeho odkazu je v obvinení z dvojitého metra. Európska únia roky kritizuje Gruzínsko za policajné zásahy proti demonštrantom, za stav právneho štátu a údajný demokratický úpadok. Keď sa však tvrdý zásah odohrá v členskom štáte EÚ, navyše v Dánsku, ktoré sa zvykne prezentovať ako vzor liberálnej demokracie, Brusel zrazu nehovorí rovnakým tónom.

Kobachidze preto žiada, aby vedenie EÚ zhodnotilo postup dánskej polície rovnako prísne, ako hodnotí konanie krajín mimo únie. Podľa neho sa v Európe čoraz viac prejavuje opačný trend, než aký si EÚ o sebe sama rozpráva. Demokratický úpadok, ekonomická stagnácia, migračná kríza, strata historickej pamäti a oslabovanie národných identít.

A práve tu Gruzínsko trafilo Brusel do citlivého miesta. EÚ si dlhodobo nárokuje právo rozdávať vysvedčenia z demokracie celému okoliu. Keď však policajti v Kodani rozháňajú propalestínsky protest pred veľkou korporáciou, rovnaký slovník o brutalite, potláčaní občianskej spoločnosti a porušovaní európskych hodnôt z Bruselu nepočuť.

Je pravda, že samotná gruzínska vláda čelí ostrej kritike za vlastné zásahy proti protestujúcim. Práve preto je Kobachidzeho výpad voči EÚ aj politickou protiakciou. Lenže to nemení podstatu otázky. Ak má byť sloboda zhromažďovania univerzálny princíp, potom nemôže platiť iba vtedy, keď sa kritizuje Tbilisi, Budapešť alebo Bratislava. Musí platiť aj v Kodani.

Zdroj: gt