Úpravy dôchodkového systému v novele ústavy? Zavádzate neistotu! Hanba, kritizuje smerák

Viacerí opoziční poslanci vo štvrtok kritizovali úpravy dôchodkového systému, ktoré navrhuje poslanec Sme rodina Miloš Svrček zakotviť do ústavy. Namietajú vágnosť pojmov a skutočnosť, že za zastropovanie dôchodkového veku hlasovalo v predchádzajúcom volebnom období aj hnutie Sme rodina.

Svrčekov návrh podľa poslanca Smeru-SD Ľubomíra Petráka obsahuje absolútne vágne pojmy, ktoré nie sú podložené žiadnym návrhom zákona. „Zavádzate neistotu a možnosť meniť charakter krajiny každé štyri roky. Hanba, hanba a ešte raz hanba,“ vyhlásil.

Richter: Toto je už absolútne ignorantstvo

Nezaradený poslanec Ján Podmanický zároveň pripomenul, že za ústavné zastropovanie dôchodkového veku hlasovalo aj Sme rodina. „Vy idete vyhodiť toto jasné ustanovenie, kde sú stanovené aj roky, a idete ho nahradiť nijako nešpecifikovaným, veľmi všeobecným ustanovením, že niekedy ľudia budú mať nejaký nárok, ktorý ustanoví zákon,“ podotkol Podmanický s tým, že práve hnutie Sme rodina malo byť garanciou toho, že v tejto vláde sa sociálne opatrenia rušiť nebudú.

Poslanec Smeru-SD Ján Richter súčasne poukázal na návrh zákona, ktorý rieši dôchodkový systém a už je v medzirezortnom pripomienkovom konaní. Pýtal sa, prečo sa to teraz urýchľuje cez novelu, ktorú predkladá ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí). „Toto je už absolútne ignorantstvo sociálneho dialógu,“ myslí si Richter.

Deti by mohli prispievať na dôchodok rodičov

V rámci novely Ústavy SR z dielne rezortu spravodlivosti by sa mal upraviť aj starobný dôchodkový systém. Ustanoviť by sa mala podmienka vzniku nároku na starobný dôchodok vo väzbe na dve skutočnosti – dobu účasti a vek.

Prostredníctvom tzv. rodičovského bonusu by zároveň deti mohli priamo prispievať na dôchodok svojich rodičov. Tieto zmeny chce pozmeňujúcim návrhom zakotviť do ústavy Svrček. Ten podotkol, že cieľom je deklarovanie ďalších sociálnych práv pre ľudí.

Zdroj: tasr