Vedenie Súdnej rady SR odporučilo Transparency International Slovensko (TIS) stiahnuť hodnotenie sudcov okresných súdov, ktoré bolo publikované v marci 2023. Prípadne hodnotenie publikovať po preverení námietok sudcov. Vyplýva to z listu predsedu a podpredsedu Súdnej rady SR Jána Mazáka a Jána Gandžalu, adresovaného 3. apríla organizácii TIS.
Mohlo by vás zaujímať
Návrh
Členovia Súdnej rady SR Marcela Kosová, Ayše Pružinec Eren, Dana Jelinková Dudzíková, Ľuboš Kunay a Peter Farkaš v utorok 4. apríla navrhli, aby sa hodnotením sudcov organizáciou TIS zaoberala rada na svojom aprílovom zasadnutí.
Výhrady k objektívnosti
Upozornili, že po publikovaní hodnotenia boli oboznámení s viacerými vážnymi výhradami sudcov voči takémuto hodnoteniu.
„Podrobne sme si preštudovali tieto kritické podania, porovnali sme uvádzané údaje a z toho nám vychádza, že objektívne vzaté, došlo k viacerým zjednodušeniam, ktorých výsledkami sú chybné hodnotenia niektorých sudkýň a sudcov SR,“ upozornili.
Nehodní sudcovia?
„Zverejnenie výsledkov hodnotenia sudcov len na podklade štatistických kvantitatívnych podkladov s tým, že sa podsúva verejnosti, že ide o hodnotenie kvality sudcov, je spôsobilé ďalej utvrdzovať verejnosť o ‚nehodných sudcoch‘,“ uviedli v návrhu.
Uznesenie by malo obsahovať apel na TIS, aby stiahlo hodnotenie sudcov.
Mimovládka hodnotí
TIS vo svojom hodnotení rozdelilo sudcov z 54 okresných súdov do piatich výkonnostných kategórií. V kategórii s „výbornými výsledkami“ skončilo 109 sudcov okresných súdov, čo predstavuje približne 15 percent zo 713 hodnotených sudcov.
V celkovom priemernom skóre sudcov dominuje podľa TIS Okresný súd v Rimavskej Sobote spoločne s Bánovcami nad Bebravou. Na opačnom konci sa zase umiestnili sudcovia z okresných súdov v Čadci a Poprade.
Zdroj: tasr
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Súdna rada SR kritizuje hodnotenie sudcov od Transparency International SR: Je to neobjektívne a zavádzajúce!