Koalícia a opozícia si po predčasných parlamentných voľbách nič nedarujú. A presne tak vyznel aj akýsi prvý predvolebný súboj dvoch prezidentských kandidátov – koaličného Andreja Danka a opozičného Ivana Korčoka. Obaja síce tvrdia, že sú sami za seba, jeden za národné sily a druhý vraj nezávislý a občiansky, no každému pri ich slovách bolo jasné, kto za koho „kope“, pričom obaja pri tom okolo seba kopali ako neskrotné kone.
Zatiahnite ručnú brzdu, vyzval Korčok koalíciu
Vzhľadom na aktuálnu neschopnosť parlamentu prijímať zákony je pre podpredsedu Národnej rady (NR) SR a prezidentského kandidáta Andreja Danka (SNS) teraz prioritou zmena rokovacieho poriadku. Poukazuje na dlhé minutáže na vystúpenia. Uviedol to v nedeľnej relácii TV Markíza Na telo, kde diskutoval s ďalším kandidátom na prezidenta Ivanom Korčokom. Ten na margo opozičných obštrukcií v parlamente poznamenal, že opozícia si robí svoju prácu. „Priniesol som návrh slovinského parlamentu, kde je desať minút v rozprave, päť minút ústnym prihláseniam a mnohé iné veci. To je moja predstava, lebo ináč sa nebude dať vládnuť,“ skonštatoval Danko. Zmeny by mal podľa neho navrhnúť predseda NR SR Peter Pellegrini (Hlas-SD), je zvedavý na jeho postoj.
Podľa Korčoka si opozícia parlamentnými obštrukciami robí svoju prácu efektívne. „Stavia sa k tomu aj spôsobom sebe vlastným vládna koalícia, ktorá im už zamkla ústa. A teraz vidím, že pán Danko chce vložiť celé svoje úsilie a politický talent aj schopnosti, skúsenosti, aby to ešte aj systémovo zmenili,“ podotkol exminister zahraničných vecí. Rokovanie Pellegriniho s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom k zmenám v trestnej politike Danka prekvapilo, plne však stojí za vládnym návrhom Trestného zákona. Avizovaný návrh úpravy od šéfa parlamentu nevidel. Naopak, Korčok sa zhoduje s vecnými výhradami odbornej verejnosti k novele Trestného zákona a vyzval koalíciu, aby „zatiahla ručnú brzdu“. Obáva sa škôd, ktoré zmeny podľa neho spôsobia.
Ukrajina by nikdy nemala byť v Európskej únii
Uznesenie Európskeho parlamentu k smerom k Slovensku podľa Korčoka popiera argumentáciu vlády, že má všetko odkonzultované v Bruseli. Danko dodal, že súčasnú vládu ani bruselské uznesenie nerozbije. K téme Ukrajiny Danko povedal, že by nikdy nemala byť v Európskej únii. Mala by byť podľa neho nárazníkovou zónou. Apeluje na ukončenie konfliktu. Poukázal na riešenie na Cypre. Korčok oponoval, že celistvosť a nezávislosť Ukrajiny je v záujme Slovenska. Nepáči sa mu, že Ficova návšteva Ukrajiny nebude v Kyjeve.
Mohlo by vás zaujímať:
Danko odmieta, že by si zranenie po svojej nehode vymyslel. Poprel tiež, že by sa vyhýbal polícii alebo dychovej skúške na alkohol. „Poškodil som semafor, škodu som zaplatil, polícia to vyšetruje a určite som jej dal maximálnu súčinnosť,“ vyhlásil. Podľa svojich slov je v kontakte aj so starostom bratislavskej Dúbravky. Korčok považuje Dankovo správanie po nehode za zbabelé a arogantné. Namieste by bolo podľa neho vyvodiť politické dôsledky. V prezidentskej kandidatúre by prijal Korčok podporu hnutia Slovensko. Na protivládnych protestoch neplánuje vystupovať.
Zdroj: tasr
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Súboj prezidentských kandidátov Danko vs Korčok bol nielen pikantný, ale aj ako oheň a voda