Smer: Naď pácha politickú samovraždu!

Dnes sa predseda poslaneckého klubu strany SMER – SSD Ján Richter, podpredseda Národnej rady SR (NR SR) Tibor Gašpar a poslanec NR SR za SMER Richard Glück vyjadrili k téme vyslovenia nedôvery ministrovi obrany Robertovi Kaliňákovi, pričom reagovali na klamstvá bývalého ministra obrany Jaroslava Naďa. Ten povedal, že minister obrany mal odpredať súkromnej spoločnosti v roku 2024 dve kompletné batérie protilietadlového kompletu KUB súkromnej spoločnosti Robus, ktorá potom mala tento materiál predať za 10 miliónov do Afriky. Uvádza sa v tlačovej správe Smeru.

Richard Glück skonštatoval, že médiá bez kritiky prevzali túto kritiku. Ukázal rámcovú zmluvu ministerstva obrany so spoločnosťou Robus, ktoré vtedy bolo vedené J. Naďom a bola podpísaná v auguste 2021. Vtedy bol R. Kaliňák mimo politiky, prenasledovaný čurillovcami, zatiaľ čo J. Naď vytvoril predpoklad k tomu, aby v júni 2023 mohol na základe tejto zmluvy rozhodnúť o neupotrebiteľnosti dvoch batérií KUB tak, aby v októbri 2023 posledný deň pred príchodom ministra Kaliňáka preskladnili do skladov v Nemšovej ako neupotrebiteľný materiál vojenskej povahy. Ten potom v auguste 2024 v zmysle zmlúv a rozhodnutí J. Naďa mohli odúčtovať zo skladov ministerstva obrany a prevziať súkromnou spoločnosťou Robus.

„Pán Naď včera prišiel na tlačovú konferenciu a obvinil pána ministra Kaliňáka z niečoho, čo urobil on. Buď má pán Naď takú krátku pamäť alebo je skutočne pravdou to, čo o ňom hovoril napríklad pán Sulík, že to je najväčší klamár, ktorého stretol Sulík počas jeho dlhoročnej kariéry v politike,“ uviedol R. Glück.

Gašpar dodal, že útok na Roberta Kaliňáka cez Jaroslava Naďa je súčasťou hry voči ministrovi obrany, ktorá súvisí s jeho snahou o vyslovenie nedôvery z dôvodu toľko medializovaného zlyhania na stavbe nemocnice v Prešove. „Miesto toho, aby sme objektívne zhodnotili, do akej miery by mohol minister obrany zodpovedať za to, že zlyhal nejaký pracovník, ktorý určuje kvalitu betónu, tak sa snažíme urobiť z toho kauzu až na úroveň parlamentu a to len ukazuje, to, čo som tu povedal, keď sme hodnotili návrhy opozície na vyslovenie nedôvery v minulosti jednotlivým členom vlády, to je tá úbohosť toho, na akých dôvodoch sú takéto návrhy postavené,“ povedal.

Pýtal sa, ako mohli byť tieto zariadenia napísané v majetku ministerstva obrany ako nepotrebné a neopraviteľné, keď to dokáže opraviť súkromná firma. „Otázne je, prečo sa to predávalo za cenu šrotu a súkromná firma na tom pravdepodobne slušne zarobila., to je ten rozmer, ktorý ja volám trestnoprávny a ten ide za Jaroslavom Naďom,“ uzatvára Tibor Gašpar.

Zdroj: eReport, TS/smer