Šialené nápady nemajú konca! Aj keď je pán štátny tajomník Juraj Smatana, pôvodom učiteľ dejepisu a enviromentálny aktivista, venujúci sa téme odpadového hospodárstva, členom strany Zmena zdola, Demokratická únia Slovenska, do vysokej politiky sa dostal potom, ako sa táto strana na čele s Budajom, zviezla na kandidátke OĽANO. Zdá sa, že so šéfom OĽANO má toho pán Smatana veľa spoločného. V „skvelých úvahách a nápadoch“ ho dobieha..
Mohlo by vás zaujímať
„Takže za tento rok 40 000 mužov zaslalo na úrady Vyhlásenie o odopretí výkonu mimoriadnej služby. Nemienim sa pridávať k tým, ktorí im nadávajú do zbabelcov alebo ich označujú za obete dezinformačnej kampane. Jednoducho, podľa zákonov a ústavy majú právo odmietnuť vojenskú službu. Ale z jediného dôvodu – že je použitie zbrane resp. zabitie človeka v rozpore s ich svedomím alebo náboženským vyznaním,“ skonštatoval pán Smatana.
Šialené nápady nemajú konca!
A v ďalšej pasáži jeho vyjadrenia na sociálnej sieti prišiel rovno s úžasným nápadom. Podľa neho je teda potrebné, „aby štát okamžite začal preskúmavanie, či títo ľudia nie sú držiteľmi zbrojného preukazu kategórie A, B alebo C. Uvedené kategórie oprávnenia držať alebo nosiť zbraň sú totiž určené pre ľudí, ktorí chcú mať zbraň na obranu svojho života, majetku alebo na výkon zamestnania. Takže ak u týchto ľudí došlo k náboženskému či svetonázorovému obratu, ktorý im znemožňuje zabiť ľudskú bytosť, patria im do rúk výlučne športové alebo poľovnícke zbrane.“
Advokát Weis reaguje
O stanovisko k tomuto výroku, sme požiadali známeho advokáta Petra Weisa. Jeho odpoveď vám prinášame v celom znení.
„Aktuálne nemám chuť komentovať žiadnych politikov, ktorí nie sú z akýchkoľvek dôvodov schopní alebo ochotní vyhodnocovať dostupné informácie objektívnym spôsobom. Akokoľvek negatívne hodnotiť prejavenú vôľu množstva mužov, otcov rodín a synov matiek, nemá s úsilím o mier , vonkoncom nič spoločné. Práve naopak. Čo sa týka zbrojného preukazu, použitie zbrane je zákonom jasne vymedzené. Ako riešenie krajných životných situácií. Boj so zbraňou na fronte, o to viac, ak je to za cudzie mocenské záujmy, je neporovnateľný napríklad so situáciou, ktorý môžeme subsumovať pod pojmom nutná obrana.“
„Tí, čo mimoriadnu službu odopreli, tak vyjadrili predovšetkým svoju výhradu vo svedomí. Hraničným výkladom tak, ako ho použil pán Smatana, by sme rovnako absurdne mohli tvrdiť, že tí, ktorí majú povolené nosiť zbraň a výhradu neuplatnili, nemajú žiadne svedomie. A to predsa nie je pravda!“
Záverom
Vážený pán štátny tajomník, pokiaľ mi je známe, každý držiteľ zbrane musí postúpiť psychotesty. Ak by udávali, že sa chystajú zbraň proti niekomu použiť, zrejme by im nebola pridelená. Pre vašu informáciu, je veľký rozdiel, či si niekto obstará zbrojný preukaz a zbraň „na obranu svojho života, majetku alebo výkonu zamestnania.“
A či s ňou chce ísť niekoho zabíjať. Aspoň teda pre všetkých ľudí, ktorí by tými psychotestami prešli. Aj pre tých, ktorí sa nenachádzajú v právnom bezvedomí.
Vaše slová o tom, že ak „títo ľudia majú zbraň, ale zrazu u nich došlo k názorovému obratu, ktorý im znemožňuje zabiť ľudskú bytosť,“ veľa napovedia. Nie o nich, ale o Vás. Mať zbraň a chcieť s ňou niekoho zabiť, je ohromný rozdiel. Aspoň teda pre nás. Ktorí sme zrejme „výsledkom dezinformácií a ruskej propagandy. Lebo chceme mier.“
Ak vy osobne tak túžite po boji, žiadosť sa podáva na okresnom úrade. vyjadriť sa k nej musí rezort obrany, keďže ho vedie člen OĽANO, nemal by to byť problém. A taktiež rezort zahraničných vecí. Verím, že Vám ho Zuzana Čaputová schváli a podpíše.
Zdroj: FB J.Smatana
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Smatana žiada odobrať zbrojný pas všetkým, ktorí nechcú bojovať vo vojne, advokát Weis reaguje!