Nové dokumenty zverejnené americkým senátorom ukazujú, ako sa v zákulisí formoval oficiálny naratív o pôvode pandémie.
Americký senátor Rand Paul zverejnil nové dokumenty, ktoré podľa neho ukazujú, ako sa v zákulisí formoval oficiálny naratív o pôvode covidu-19. Materiály sa týkajú najmä Anthonyho Fauciho, bývalého šéfa Národného inštitútu pre alergie a infekčné choroby, a jeho kontaktov so spravodajskou komunitou. Ďalšia línia sa týka Francisa Collinsa, bývalého riaditeľa Národných inštitútov zdravia, ktorý mal podľa novo zverejneného e-mailu priznať zákulisnú pomoc pri článku odmietajúcom laboratórny pôvod vírusu.
Keď sa z vedeckej otázky stala spravodajská operácia
Paul, ktorý vedie senátny výbor pre vnútornú bezpečnosť, zverejnil takmer 90 strán e-mailov a dokumentov. Podľa Washington Examiner majú ukazovať, že Fauci využíval svoje dlhoročné väzby na bezpečnostné a spravodajské štruktúry na ovplyvňovanie hodnotenia pôvodu covidu. Cieľom malo byť znižovať dôveryhodnosť teórie, že vírus mohol uniknúť z biomedicínskeho laboratória v čínskom Wu-chane.
Dokumenty podľa Paula potvrdzujú aj výpoveď whistleblowera Jamesa Erdmana, dlhoročného dôstojníka CIA. Ten pred senátnym výborom tvrdil, že Fauci bol v roku 2021 úzko zapojený do formovania hodnotenia americkej spravodajskej komunity o pôvode covidu. Podľa Erdmana mal Fauci smerovať spravodajcov k záveru, že vírus má prirodzený pôvod, a nie že pochádza z Wuhanského inštitútu virológie.
Dôležitou súčasťou nových zistení sú aj e-maily z obdobia 90-dňového preskúmania pôvodu covidu, ktoré si v máji 2021 objednal vtedajší prezident Joe Biden. Fauci mal podľa zverejnených materiálov odporúčať spravodajským orgánom expertov, s ktorými mali hovoriť. Medzi nimi bol aj Kristian Andersen, hlavný autor vplyvného článku The Proximal Origin of SARS-CoV-2, ktorý v roku 2020 pomohol verejne oslabiť teóriu laboratórneho úniku.
Práve článok Proximal Origin je ďalšou kľúčovou stopou. Gulf Insider upozornil na novo zverejnený e-mail z 6. marca 2020, v ktorom mal vtedajší šéf NIH Francis Collins napísať, že s touto prácou pomáhali on, Anthony Fauci, Jeremy Farrar a Lawrence Tabak, no „správne“ nie sú v článku výslovne uvedení. Článok pritom tvrdil, že SARS-CoV-2 „nie je laboratórny konštrukt ani zámerne upravený vírus“.
To je zásadné preto, že verejnosti bol tento text roky prezentovaný ako vedecký argument proti laboratórnej hypotéze. Ak sa však potvrdí, že v zákulisí pri jeho príprave asistovali najvyšší predstavitelia amerického zdravotníckeho aparátu, ide o úplne inú politickú aj mediálnu situáciu. Nešlo by len o nezávislú vedeckú debatu, ale o text, pri ktorom mali zohrávať úlohu ľudia s priamym záujmom na tom, ako bude verejnosť vnímať pôvod pandémie.
Collins podľa Gulf Insider neskôr pred zákonodarcami tvrdil, že jeho úloha bola iba informačná, nie editorská. Poprel, že by článok upravoval alebo navrhoval úpravy. Tvrdil tiež, že podľa jeho vedomostí to nerobili ani Fauci či Farrar.
Washington Examiner zároveň píše aj o ďalšej časti dokumentov, ktoré sa týkajú správy whistleblowera z Pentagonu o projekte DEFUSE. Tento projekt mal súvisieť s výskumom koronavírusov cez EcoHealth Alliance, organizáciu vedenú Petrom Daszakom, dlhodobo spájaným s Faucim. Projekt pôvodne žiadal financovanie od agentúry DARPA, no bol odmietnutý ako príliš rizikový a potenciálne v rozpore s pravidlami pre gain-of-function výskum.
Podľa whistleblowera mal byť projekt neskôr financovaný cez Fauciho inštitút NIAID a realizovaný vo wuhanskom laboratóriu. Práve to malo byť podľa tejto línie jedným z možných zdrojov pandémie. Dokumenty zverejnené Random Paulom však podľa Washington Examiner neukazujú, čo sa stalo po tom, ako Fauci túto správu v roku 2021 preveroval.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Rand Paul odhalil zákulisie covidu: Fauci ovplyvňoval tajné služby a Collins potláčal laboratórnu teóriu