Primára vytočil Bukovský: Zrazu sa tu zjaví a pasuje sa za odborníka, ako liečiť covid

Z týchto dvoch asi kamaráti nebudú. Primár Jakub Hložník a lekár Igor Bukovský si posielajú štipľavé odkazy. Bukovský natočil video a oheň bol na streche. Primár nelenil a posiela svoj názor na Bukovského odbornosť.

Bukovského sa dotkli slová primára a odkazuje mu, že keby sa mohol starať do riadenia liečby pandémie viac, tak by mali podstatne menej pacientov na pľúcnej ventilácii. Hložník už pred časom vyzval Bukovského, aby prišiel osobne do nemocnice a ukázal ako teda liečiť pacienta s ochorením COVID-19. „Samozrejme chápem, že neprišiel, veď on pracuje v „prvej línii“ na internete,“ rypol si primár.

V šiestich bodoch ďalej Hložník zhrnul, čo má teda na srdci:
1.) Pán doktor nebol mojím učiteľom a ja jeho žiakom na lekárskej fakulte. Proste nehovorí pravdu, po slovensky povedané klame (aké prekvapivé)

2.) Výraz „užitočný „idiot“ je označenie prevzaté z politického, žargónu. Je to pejoratívne označenie ľudí, ktorí sú zneužívaní na šírenie propagandy či nejakého názoru bez toho, aby mali vôbec znalosť čo šíria respektíve propagujú. Takto pán doktor Bukovský, označil profesora MUDr. Mgr. Miloša Jeseňáka, PhD., MBA, Dott.Ric., MHA v súvislosti s jeho vyjadrením k očkovaniu deti a tvrdil, že ja neviem, čo ten výraz znamená. Každý nech si sám urobí záver, kto je tu viac kompetentný sa vyjadrovať k očkovaniu. Či profesor medicíny, ktorý celý svoj živote venuje vede, imunológii a chorým deťom, alebo človek čo nemá prax a hlavne potrebné medicínske vzdelanie v danej oblasti. Kto z tých čo mu tam pochlebujú by mu zveril do liečby svoje dieťa?

3.) Ďalší záver, teda snaha pána doktora ma odborne zhodiť bol, že údajne neviem čo je placebo. To ma má diskvalifikovať z každej odbornej diskusie, vlastne z medicíny vôbec a ako študenta by ma vyhodil so skúšky. Takže takto. V mojom komentári som reagoval na vyjadrenie, že vakcíny neprešli klinickými skúškami s placebom, čo nie je pravda. Napríklad vakcína od firmy Pfizer bola testovaná na 44 000 dobrovoľníkoch a jednej polovici bolo podané placebo, čiže neúčinná látka v tomto prípade fyziologický roztok. V mojej odpovedi som reagoval na 3. fázu klinického skúšania vakcíny proti COVID-19 kedy sú už zaočkované desiatky tisíc ľudí. Tu je citácia z dokumentu ŠUKL „V prípade vakcíny na prevenciu ochorenia COVID-19 sa desaťtisíce ľudí podrobia očkovaniu a „prepustia“ sa do každodenného života, počas ktorého sa bude monitorovať, či sa u nich vyskytuje virologicky potvrdená COVID-19 infekcia, bez ohľadu na jej závažnosť. Placebo skupina bude v týchto skúšaniach predstavovať skupinu, ktorá nie je očkovaná,…“

4.) Ďalej údajne som nereagoval na otázku nejakej pani či mám niečo odborné k očkovaniu detí. Tá pani, ako inak, nemala žiadne medicínske vzdelanie, ako by aj mohla adekvátne posúdiť moju odpoveď, ale aj tak som zareagoval. Len zase a ako inak pán doktor to nespomenul, lebo ako v iných prípadoch to čo sa mu nehodí nespomenie, alebo prekrúti. Moja reakcia bola, že nie som odborník na očkovanie detí, preto dôverujem odborníkom a v tomto prípade profesorovi Jeseňákovi. Či je tu niekto kto v otázke očkovanie detí dôveruje pánu doktorovi z ambulancie klinickej výživy?

5.) Vraj som urážal diskutujúcich, lebo som ich označil za simplexných. Ako inak zase nespomenul, že to bola reakcia na komentáre jeho „priaznivcov“. Práve od toho automechanika, ktorého tam pán doktor spomína, som sa dozvedel, že nevieme liečiť, pcháme do ľudí jedy a vedome ich zabíjame. Myslím, že moja reakcia, že mu tam chodia simplexní ľudia bola v tomto prípade ešte mierna. To publikum, zložené z veľkej časti z falošných účtov bez mena je odrazom toho, až kam FB stránka p. doktora klesla. V tom mu gratulujem.

6. Najnovší „argument“ s ktorým som sa stretol u ľudí, ktorí sa tak radi vyjadrujú k problematike ochorenia covid-19 je, že lekári covid oddelení by sa nemali vyjadrovať, ale liečiť. To spomenul aj pán doktor. Údajne mu píšem počas pracovnej doby, akoby som pracoval každý deň 24 hodín denne. No to by sa mu a jemu podobným páčilo, aby sme boli ticho zatiaľ, čo oni budú zahlcovať mediálny priestor svojimi subjektívnymi “ praUdami“, informáciami vytrhnutými z kontextu, okorenenými urážkami lekárov, ktorí sa na rozdiel od nich skutočne starajú o chorých ľudí s ochorením COVID-19. Bohužiaľ aj o tých, ktorí podľahli dezinformáciami, že covid je bežné respiračné ochorenie, netreba nosiť rúška, na prevenciu stačí schudnúť, alebo užívať D vitamín, ktorý je údajne účinnejší ako očkovanie atď. atď… Asi nemusím písať, kto tieto veci podsúva ľuďom vo svojich príspevkoch.

„Mudrovať, bez zodpovednosti za počítačom vieme každý, nie každý vyštudoval medicínu a pracuje v odbore kde momentálne došiel a dochádza do kontaktu s desiatkami až stovkami chorých na covid-19. My lekári intenzivisti to „šťastie“ máme, vidíme tých pacientov, vidíme ako očkovanie pomáha, denne tým pacientom nastavujem liečbu, napájame ich na prístroje. A napriek tomu všetkému sa za odborníka na očkovanie či samotný vírus SARS CoV- 2 nepovažujem,“ dodáva primár a do Bukovského ambulancie posiela ďalší štipľavý komentár: „A zrazu sa tu objaví človek, čo posledné roky v nemocnici nerobí (podľa dostupných údajov pracoval v nemocnici v roku 1991 jeden rok), pokiaľ viem nelieči pacientov s covidom, ale to mu nebráni, aby sám seba pasoval za odborníka na prevenciu a liečbu ochorenia covid-19.“