Chmelár označil referendum za totálne fiasko. Naď by mal vyvodiť politickú zodpovednosť

Demokrati podľa Chmelára vopred vedeli, že otázka o predčasných voľbách neprejde. Preto by mal podľa neho Jaroslav Naď prevziať politickú zodpovednosť.

Politický komentátor Eduard Chmelár reagoval na výsledok sobotného referenda, ktoré iniciovala mimoparlamentná strana Demokrati. Účasť dosiahla 16,13 percenta, teda výrazne menej než viac ako 50 percent potrebných na jeho platnosť.

Naď lákal ľudí na predčasné voľby

Chmelár označil výsledok za „totálne fiasko“ nielen pre Demokratov, ale aj pre Progresívne Slovensko, ktoré podľa neho stálo pri tejto iniciatíve politicky po boku strany Jaroslava Naďa.

„Výsledky hlasovania sú totálnym fiaskom nielen pre stranu Demokrati, ale aj pre ich politických miništrantov Progresívne Slovensko,“ napísal Chmelár.

Kritizoval aj niektoré médiá, ktoré podľa neho prestali robiť žurnalistiku a venujú sa politickej propagande. Osobitne sa venoval spravodajstvu Denníka N, ktorý podľa neho počas sčítavania výsledkov až do konca naznačoval, že účasť môže ešte výraznejšie narásť.

„S výnimkou zmareného referenda v roku 1997 je to najnižšia účasť spomedzi všetkých všeľudových hlasovaní,“ uviedol Chmelár.

Demokrati sa budú vyhovárať

Podľa Chmelára sa Jaroslav Naď bude po neúspechu referenda snažiť hľadať príčiny mimo vlastnej strany. Spomenul prezidenta Petra Pellegriniho, počasie, letné dovolenky, konsolidáciu, takzvanú dezinfoscénu či údajné zahraničné vplyvy.

„Jaro Naď sa bude teraz vyhovárať na všetkých a na všetko: prezidenta, počasie, dovolenky, konsolidáciu, dezinfoscénu, sprisahanie z Moskvy – skrátka všetko možné, len aby si nepriznal porážku,“ napísal.

Chmelár tvrdí, že problémom nie je iba samotný neúspech referenda, ale aj spôsob, akým Demokrati získavali podporu občanov. Podľa neho ľudí oslovovali najmä témou predčasných volieb, hoci práve táto otázka sa napokon v referende neobjavila.

„On im nesľuboval zrušenie Ficovej renty. On ich nalákal na predčasné voľby,“ uviedol Chmelár na adresu predsedu Demokratov.

Demokrati pôvodne navrhovali tri referendové otázky. Tretia sa týkala skrátenia volebného obdobia, prezident Peter Pellegrini ju však nezaradil, keďže ju považoval za rozpornú s ústavou.

Prezident referendum nezmaril

Chmelár odmietol tvrdenia, že referendum zmaril prezident Peter Pellegrini. Podľa neho prezident pri rozhodovaní postupoval v súlade s rozhodnutím Ústavného súdu, ktorý sa už v minulosti zaoberal otázkou skrátenia volebného obdobia prostredníctvom referenda.

„To, čím vás balamutia Naď, Šeliga a spol. – že referendum zmaril Peter Pellegrini – je bezočivá lož. Prezident postupoval len v zmysle rozhodnutia Ústavného súdu,“ vyhlásil.

Chmelár zároveň vyzval, aby Demokrati podľa jeho slov aspoň čiastočne nahradili náklady, ktoré referendum stálo štát. Ak sa tak nestane, mal by podľa neho Jaroslav Naď vyvodiť politickú zodpovednosť a odísť z politiky.

„Nedajte sa oklamať a žiadajte Demokratov, aby aspoň časť tých peňazí vyhodených do luftu vrátili štátu, a teda nám všetkým, alebo aby sa ich predseda porúčal z politiky,“ uzavrel Chmelár.

Zdroj: fb-ech