Robert Fico nedávno utrúsil na pôde ministerstva spravodlivosti niekoľko ostrých slov na adresu sudcu Najvyššieho súdu SR Juraja Klimenta. Peter Tóth sa tomuto vysokopostavenému človeku v justícii pozrel na zúbok. Zistenia sú šokujúce. Len špičkou ľadovca je to, že práve v rozsudkoch sudcu Klimenta videl ústavný súd opakovae pochybenia. Porušoval práva obvinených či obžalovaných.
Nehorázne spôsoby známeho sudcu
Známy novinár začína svoj príspevok tým, že spomína, že premiér Robert Fico na pôde ministerstva spravodlivosti utrúsil v predošlom týždni niekoľko ostrých slov na adresu sudcu Najvyššieho súdu SR Juraja Klimenta.
Juraj Kliment je predsedom Najvyššieho súdu SR aj Sudcovskej rady Najvyššieho súdu SR. Ďateľ upozorňuje, že reakcie tohto vysokopostaveného človeka sú neadekvátne precitlivené.
„Predovšetkým je potrebné uviesť, že Ústavný súd SR v uplynulom období vydal viacero rozhodnutí, ktorými konštatoval porušenie ústavných práv obvinených či obžalovaných práve sudcom Jurajom Klimentom. Vrcholom počínania tohto sudcu bol spôsob, akým viedol verejné zasadnutie vo veci odvolania bývalého príslušníka NAKA Mariána Kučerku. Napriek tomu, že Ústavný súd SR konštatoval Klimentovu zaujatosť, predseda senátu sa nezdráhal vo veci obžalovaného konať. To je naozaj na vyzlečenie z taláru, čím sa dostávame k druhému bodu mojej poznámky,“ konštatuje Peter Tóth.
Je mu sympatický program strany Matoviča
„Sudcovská rada Najvyššieho súdu SR ani Súdna rada SR a ani predseda Najvyššieho súdu SR nekonali, keď v zmysle svojej zákonnej pôsobnosti konať mohli a mali. Ak si niekto s chladnou hlavou prečíta napríklad zápisnicu z verejného zasadnutia aj rozhodnutie senátu Juraja Klimenta vo veci Mariána Kučerku a ak si niekto nezaujatým okom preštuduje všetky rozhodnutia Ústavného súdu SR, dotýkajúce sa rozhodovacej činnosti tohto sudcu Najvyššieho súdu SR, musí si nevyhnutne položiť otázku: Ako je možné, že takýto jedovitý, nedisciplinovaný a na pojednávaniach aktivisticky vystupujúci právnik môže vôbec obliekať sudcovský talár?“ píše Peter Tóth následne.
Mohlo by vás zaujímať:
O neschopnosti Klimenta sa ovládať prináša Tóth aj dôkaz. „Juraj Kliment v rozsudku vo veci obžalovaného Kučerku odbíja jeho obhajobu idiómom, že ide o argumentáciu „ z ríše a teraz tú O Červenej Čiapočke“. Toto je argumentácia sudcu Najvyššieho súdu SR? Skôr je to slovník hranične sa blížiaci úrovni verbálnej produkcie šialenca z Trnavy,“ krúti hlavou známy novinár.
A nielen to, Kliment ani len nepredstiera politickú nestrannosť. Ďateľ upozorňuje, že Juraj Kliment sa v médiách priznal, že mu je „sympatický program spolku šialenca z Trnavy“. To podľa Tóth znamená minimálne to, že by mal byť aspoň preradený z trestného úseku (kde sa rozhoduje najviac káuz s politickým pozadím) na úsek obchodný.
„Nehovoriac o tom, že JUDr. Kliment mal byť za svoje konanie disciplinárne riešený. To, čo predvádza v pojednávacej miestnosti, a to, ako je v dôsledku zanovitosti a márnomyseľnosti neschopný uznať svoju očividnú zaujatosť, totiž nie je ojedinelým zlyhaním, ale chronickým, dlhodobo neliečeným a neriešeným stavom,“ uzavrel známy novinár.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
P. Tóth alias Ďateľ upozorňuje na nehorázne spôsoby známeho sudcu, fanúšika Igora Matoviča