Gašpar uviedol, že si nemyslí, že by sa predseda Smeru-SD Fico aktuálne chcel presunúť na post ústavného sudcu. Naopak, pre stabilitu koalície by podľa neho možno bolo dobré, keby tam išiel predseda SNS Danko. Hovoril o tom v relácii TA3 V politike.
Inštitút kajúcnika podľa podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara (Smer-SD) v Trestnom poriadku môže zostať, no musí sa presne zadefinovať a upraviť tak, aby sa nezneužíval. Zároveň vyhlásil, že vláda neplánuje predčasnú voľbu nového generálneho prokurátora a odmietol špekulácie o presune premiéra Roberta Fica na Ústavný súd. Naopak, pre dobro koalície by podľa neho možno bolo vhodné, keby sa o túto funkciu uchádzal predseda SNS Andrej Danko. Opozičná poslankyňa Zuzana Števulová (PS) vládu obvinila z opätovného „ohýbania“ Trestného poriadku a varovala pred právnou neistotou.
Kajúcnici musia mať jasné pravidlá
Gašpar v relácii V politike na TA3 zopakoval, že vláda rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu SR, ktorý tento týždeň pozastavil účinnosť zmeny Trestného poriadku týkajúcej sa nepoužiteľnosti dôkazov získaných od spolupracujúcej osoby, teda kajúcnika. Pripustil však, že ak bude Ústavný súd rozhodovať dlhšie, vláda sa musí zamyslieť nad novou právnou úpravou.
„Ja si myslím, že dostane úlohu minister spravodlivosti pripraviť novú právnu úpravu, ktorá bude definovať, ako vzniká spolupráca s tou spolupracujúcou osobou a s orgánmi činnými v trestnom konaní, aké musia byť plnené podmienky pre takú spoluprácu, (…) ale musia tam byť napríklad aj podmienky, kedy sa ukončí spolupráca,“ uviedol Gašpar.
Zdôraznil, že inštitút kajúcnika je ako dôkazný prostriedok potrebný, no nemá byť zneužívaný. Odmietol tvrdenia, že vláda Trestný poriadok „ohýba“ alebo že ide o pomoc konkrétnej osobe.
Kritika od progresívcov
Opozičná poslankyňa Zuzana Števulová (PS) vládu skritizovala za to, že chce meniť Trestný poriadok ešte predtým, ako Ústavný súd vo veci definitívne rozhodne.
„Ak prídete s novou právnou úpravou, tak znova ohnete ten trestný poriadok a znova spôsobíte to, že ľudia, bežní ľudia, ktorí sa súdia v trestných sporoch, budú trpieť absolútnou právnou neistotou. Však to nie je normálne, aby v jednej krajine sa za dva roky dvakrát a teraz už tretíkrát išiel zásadným spôsobom meniť trestný poriadok len preto, aby jednému človeku sa pomohlo v jeho súdnej kauze,“ vyhlásila.
Zároveň upozornila, že pri tejto vláde sa podľa nej netreba pozerať na slová, ale na jej záujmy. „Pretože nikto ani nehovoril, že sa bude rušiť Úrad špeciálnej prokuratúry a Národná kriminálna agentúra a pozrite, kde sme dnes,“ dodala.
Generálny prokurátor zatiaľ zostáva
Gašpar zároveň uviedol, že vláda neplánuje predčasnú voľbu nového generálneho prokurátora. Mandát Maroša Žilinku trvá do roku 2027 a vláda podľa jeho slov ctí zákon.
„Musela by nastať jedine situácia, že pán generálny prokurátor sám zváži, či odíde skôr alebo neskôr, ale my ho k tomu netlačíme, ani raz sme to nepovedali,“ skonštatoval. Nový generálny prokurátor by sa tak mal voliť zrejme až po nasledujúcich parlamentných voľbách.
Pre dobro koalície by na ÚS mal ísť Danko
V diskusii sa dotkli aj tém prípadných zmien na čele strán Smer-SD a PS. Gašpar uviedol, že si nemyslí, že by sa predseda Smeru-SD Robert Fico aktuálne chcel presunúť na post ústavného sudcu, hoci pripustil, že k zmene vo vedení strany raz dôjde. Naopak, pre stabilitu koalície by podľa neho možno bolo dobré, keby na Ústavný súd odišiel predseda SNS Andrej Danko.
„Je v období, keď sa dosť kriticky vyjadruje k predsedovi vlády, neviem, čo tým sleduje, ale neprospieva to koalícii,“ uviedol Gašpar s tým, že výhrady by si mali koaliční partneri povedať za zatvorenými dverami. Andrej Danko v piatok vyhlásil, že mu Robert Fico pred pol rokom sľúbil podporu pri kandidatúre na Ústavný súd.
Zdroj: tasr, vpolitike












KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Problém s kajúcnikmi treba vyriešiť. Na Ústavný súd by mal ísť Danko, nie Fico, odkázal Gašpar