eReport.sk
Šéf Úradu vlády SR Juraj Gedra, FOTO TASR - Martin Baumann

Na rozhodnutie o Bombicovi reaguje úrad vlády, hovoria o aktivizme vyšetrovateľa a prokurátora


„Prečo vyšetrovatelia a prokurátori nekonajú rovnako aktívne proti poslancovi NR SR I. Matovičovi, ktorý svojimi neodôvodnenými obvineniami, urážkami a vulgarizmami prekročil všetky, aj tie najliberálnejšie hranice slobody prejavu a ktorý svojimi nenávistnými prejavmi prakticky denne pácha trestnú činnosť?“ pýta sa vláda v oficálnom stanovisku k prepusteniu Daniela Bombica a hovorí o aktivizme vyšetrovateľa a prokurátora.

Na povrch vychádzajú závažné skutočnosti

„V kontexte dnešného rozhodnutia nevziať do väzby známeho a mimoriadne hlasného influencera D. Bombica opäť vychádzajú na povrch závažné skutočnosti,“ začína stanovisko ÚV SR.

Podľa slovenskej vlády, prípad D. Bombica je dôležité sledovať preto, lebo konečné rozhodnutie o jeho vine alebo nevine bude významne ovplyvňovať výklad hraníc slobody prejavu. „Za týchto okolností je správne, že obvinený D. Bombic je kvalifikovane právne zastúpený a jeho obhajoba má osobitne vysokú kvalitu,“ myslí si autor.

Úrad vlády ďalej uvádza, že v danej veci bude potrebné rešpektovať každé súdne rozhodnutie, či v prospech alebo neprospech obvineného.

Následne hovorí vláda o aktivizme orgánov činných v trestnom konaní: „Určitý údiv a pochybnosti však vyvoláva aktivizmus vyšetrovateľa a prokurátora, ktorý do určitej miery pripomína nešťastné roky 2020 až 2023, kedy boli vtedajšej opozícii zatvárané ústa trestným právom,“ stojí v stanovisku.

Prečo vyšetrovatelia a prokurátori nekonajú rovnako aktívne proti poslancovi Matovičovi?

„Aj v prípade obvineného Bombica dnes sudca rozhodujúci o väzbe konštatoval, že namiesto prešetrovania skutkov, pre ktoré bol D. Bombic obvinený, vyšetrovateľ pasívne čakal na ďalšie možné Bombicove skutky. Dodávame, že D. Bombica si vyšetrovateľ a prokurátor nevšímali dva mesiace a až po sérii mediálnych príspevkov v protivládnych médiách preukázali neodôvodnený aktivizmus, ktorý im však sudca neakceptoval,“ uvádza sa vo vládnom stanovisku.

Mohlo by vás zaujímať:

  1. Daniel B., známy ako Danny Kollár
  2. Daniel B., známy ako Danny Kollár

Úrad vlády SR preto kladie otázku: „Prečo vyšetrovatelia a prokurátori nekonajú rovnako aktívne proti poslancovi NR SR I. Matovičovi, ktorý svojimi neodôvodnenými obvineniami, urážkami a vulgarizmami prekročil všetky, aj tie najliberálnejšie hranice slobody prejavu a ktorý svojimi nenávistnými prejavmi prakticky denne pácha trestnú činnosť?“

Vláda hovorí o dvojakom metri. „Dvojaký meter v prípade D. Bombica a I. Matoviča je tak očividný, že si zaslúži, aby sme konanie vyšetrovateľov a prokurátorov pozorne sledovali. Ak to bude nevyhnutné, treba ich aj verejne kritizovať. Úrad vlády však nikdy nepristúpi k nezákonným pokynom vyšetrovateľom, ako sme to videli v rokoch 2020 – 2023,“ píše sa v stanovisku vlády.

„Oprávnene ale očakávame, že vyšetrovatelia a prokurátori sa nespreneveria svojim funkciám ako v minulosti, že budú nezávisle postupovať v súlade so zákonom a že nebudú robiť rozdiel, či to je D. Bombic alebo I. Matovič,“ uzavrel autor stanoviska vlády.

Zdroj: Facebook/ Úrad vlády SR

KOMENTÁRE ČLÁNKU :

Na rozhodnutie o Bombicovi reaguje úrad vlády, hovoria o aktivizme vyšetrovateľa a prokurátora

Odoberať
Upozorniť na
6 Komentáre
Najnovšie
Najstaršie Najviac hlasovaných
Vložená spätná väzba pre všetky komentáre
Zobraziť všetky komentáre

Aktuálne