Niektoré médiá a ich novinári sú skutočne nepoučiteľní. V ostatnom čase ich vyzývajú politici aby písali pravdivo a tendenčnými či klamlivými článkami nevnášali do spoločnosti ďalšiu nevraživosť, všetko ale márne. Tentokrát na ich klamstvá, a nielen na ne, upozornila predsedníčky Súdnej rady SR Marcela Kosová. Pomôže to?
Opäť pokútne unikli do médií informácie
Predsedníčka Súdnej rady Slovenskej republiky Marcela Kosová so znepokojením konštatuje, že niektoré médiá 29. mája zverejnili nepravdivé informácie o rozhodnutí súdnej rady o vyslovení nesúhlasu s trestným stíhaním sudkýň Jarmily Urbancovej a Otílie Dolákovej pre trestný čin ohýbania práva.
TASR o tom informovala hovorkyňa Kancelárie Súdnej rady SR Veronika Vasilková. „Je poľutovania hodné, že tieto informácie pokútne unikli do médií skôr, ako bolo rozhodnutie doručené dotknutým sudkyniam, ich obhajcom a prokurátorovi, za čo sa predsedníčka súdnej rady predovšetkým obom sudkyniam ospravedlňuje,“ uvádza sa v úvode stanoviska.
Je poľutovania hodné, že tieto informácie pokútne unikli do médií skôr, ako bolo rozhodnutie doručené dotknutým sudkyniam, ich obhajcom a prokurátorovi.
Marcela Kosová, predsedníčka Súdnej rady SR
Súdna rada rozhodovala v zmysle zákona na neverejnom zasadnutí 28. mája, na ktorom hlasmi štrnástich prítomných členov /sedem zástupcov sudcov, traja zástupcovia vlády, jeden zástupca parlamentu a traja zástupcovia prezidentky/ vyslovila nesúhlas s trestným stíhaním menovaných sudkýň pre trestný čin ohýbania práva podľa § 326a Trestného zákona. Predsedníčka súdnej rady ubezpečuje, že všetci členovia súdnej rady sa veľmi podrobne s odbornou starostlivosťou venovali v diskusii všetkým zákonným podmienkam a parametrom potrebným na rozhodnutie.
Išlo iba o „neodbornosť“ autorov článkov?
„Je potrebné dementovať nepravdivé a manipulatívne informácie niektorých médií uvedených bez poznania okolností celého prípadu a podrobností argumentácie. Rovnako je neakceptovateľné, aby konkrétne médium uviedlo, že „súdna rada sa jednomyseľne dopustila anomálie a zastavila trestné stíhanie dvoch sudkýň“.
Takéto výstupy médií nepravdivo označujú všetkých členov súdnej rady ako osoby, ktoré bránia výkonu spravodlivosti,“ konštatuje ďalej Kosová. Okrem neúcty a dešpektu k členom súdnej rady, médiá, ktoré takéto skratky podsúvajú verejnosti v dobe, keď celá spoločnosť po atentáte na premiéra Slovenska volá po slušnej komunikácii, si musia byť podľa Kosovej vedomé, že vyvolajú u čitateľov nenávistné reakcie voči členom súdnej rady, čo sa napokon aj stalo.
Je potrebné dementovať nepravdivé a manipulatívne informácie niektorých médií uvedených bez poznania okolností celého prípadu a podrobností argumentácie.
Marcela Kosová, predsedníčka Súdnej rady SR
„Je nevyhnutné pripomenúť, že podľa § 9 odsek 2 Trestného poriadku, v trestnom stíhaní sudcu pre trestný čin ohýbania práva podľa § 326a Trestného zákona nemožno pokračovať, ak Súdna rada Slovenskej republiky vysloví nesúhlas s trestným stíhaním sudcu pre tento trestný čin. Trestné stíhanie sudcu musí byť zastavené alebo vec postúpená na prerokovanie disciplinárneho previnenia len vtedy, ak skutok, ktorý sa sudcovi kladie za vinu nemožno právne posúdiť ako iný trestný čin,“ upozorňuje predsedníčka Súdnej rady SR.
Mohlo by vás zaujímať:
Skutočnosť, že súdna rada vyslovila nesúhlas s trestným stíhaním sudcu pre trestný čin ohýbania práva teda podľa Marcely Kosovej neznamená, že trestné stíhanie takéhoto sudcu nemôže pokračovať pre iný trestný čin tak, ako to vyplýva aj druhej vety citovaného ustanovenia, nakoľko týmto rozhodnutím súdnej rady nie sú dotknuté iné trestné činy, ktoré by mohli vyplývať zo skutkových okolností. Predsedníčka súdnej rady verí, že ide iba o neodbornosť autorov týchto článkov a nie o úmyselné nepravdy s cieľom difamácie členov Súdnej rady Slovenskej republiky, hoci oboje nie je dobrým obrazom dotknutých médií.
Zdroj: tasr
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Médiá opäť v neželanom centre pozornosti: Na ich klamstvá upozorňuje aj predsedníčka Súdnej rady Kosová