Komentátor verejného diania Dag Daniš bije na poplach. Progresívny prístup k migračnej politike podľa neho zlyháva na plnej čiare. Z úst vládnych, pravicových, či liberálnych politikov v týchto dňoch často počujeme, že migračná kríza sa netýka len Slovenska a preto netreba hľadať národné, ale európske riešenie.
Vláda sa tak snaží obhájiť svoju totálnu nečinnosť a zároveň opäť zakryť policajného prezidenta Štefana Hamrana, ktorý by sa mal za zlyhania na maďarsko-slovenských hraniciach zodpovedať.
Mohlo by vás tiež zaujímať:
Je premorenie migrantami cieľom progresívcov?
Je tu však taktiež možnosť, že otvorená migračná politika je cielená a to aj napriek tomu, že s ňou drvivá väčšina Sloveniek a Slovákov nesúhlasí. Nesmieme totižto zabúdať, že vláda je ideologicky liberálno-progresívna, podobne ako aj prezidentka SR Zuzana Čaputová. A ich presvedčenie káže všeličo, ale rozhodne nie chrániť hranice pred migračnými vlnami.
„Mali by sme si konečne priznať pravdu. Otvorený, progresívny prístup slovenskej vlády a slovenskej polície k migrácii zlyháva. A zlyháva preto, že je alibistický,“ uviedol v komentári pre Štandard Daniš.
Polícia si neplní povinnosti
Polícia si podľa neho v kontexte hraníc neplní svoje povinnosti, ktoré jej vyplývajú zo zákona. Nemá sa totižto jednať o vojnových utečencov, ale o ekonomických a nelegálnych migrantov. Dopočuť sa môžete aj o mýte, že sa jedná o Sýrčanov. V tomto kontexte je zaujímavé, že podľa parlamentnej opozície títo ľudia deklarujú rovnaký pobyt, či rovnaký dátum narodenia. Podľa Daniša naviac vôbec nie sú zo Sýrie, ale z Afriky.
„Polícia vlastne ide proti tomu, čo jej prikazuje zákon – chrániť štát a štátne hranice pred nelegálnou migráciou. Nie pred utečencami z vojnových zón. Pred nelegálnymi migrantmi z Afriky, ktorí sa vyhlasujú za Sýrčanov, hoci často nevedia ani slovo po arabsky,“ pokračuje.
Klamár Hamran?
Harman tvrdí, že hranice chrániť nedokáže. Argument, že počas migračnej krízy sa to pred približne dekádou dalo a bolo to efektívne, je však relevantný a poukazuje na možné klamstvá políciu. Daniš navyše tvrdí, že väčšinu nelegálnych migrantov na Slovensko vozia prevádzači – hromadne a v dodávkach. Čím sa samozrejme stávajú nie nedosiahnuteľným, ba dokonca celkom ľahkým cieľom.
Pokiaľ by bola pravda, že polícia nedokáže zasahovať, musela by nastať celkom vážna spoločenská diskusia o jej kvalite. Nehovoriac o tom, že okrem samotných hraníc by mal Hamran riešiť aj fenomén nelegálneho prevádzačstva.
Hamran nechce posilniť hraničné kontroly
Kontroly na hraniciach sa teda posilnia, ale iba asi. Pomôcť má najnovšie aj armáda. Migranti sú však už tu, mnohí majú vydané dokumenty, ktoré legalizujú ich pobyt u nás a z Poľska presahujú informácie, že na základe týchto dokumentov nám migrantov, ktorým sa tam podarilo preniknúť, vracajú naspäť.
Jedná sa o fiasko a zanedbanie povinností, ktoré je nevídané. Nehovoriac o tom, že Hamran má stále váhať, či kontroly sprísniť, čo príde väčšine spoločnosti, vzhľadom na udalosti, pravdepodobne nepochopiteľné.
Progresívna politika, ktorú umožnil Matovič
Daniš pripomína, že za zmenou migračnej politiky je potrebné vidieť to, že Igor Matovič (OĽANO) dal políciu a ministerstvo vnútra do rúk progresívcov a to už cez svoje nominácie, medzi ktoré patril samotný Hamran, poradca ministra Jaroslav Spišiak (Progresívne Slovensko), či šéf migračného úradu Ján Orlovský, ktorý predtým viedol Nadáciu otvorenej spoločnosti globálneho oligarchu Georgea Sorosa
„Postoje progresívcov pritom neprekvapujú. Vždy vynikali v produkcii dvojakého metra. Alebo v nechápavosti (nemôžete otvárať dvere migrantom – a potom vzlykať, že západné štáty pred nami zatvárajú svoje hranice). Prekvapuje skôr to, že jalovú progresívnu politiku si osvojilo vedenie polície. Konkrétne to vedenie polície, ktoré do funkcií naskákalo z ohnutého chrbta Igora Matoviča,“ dodal Daniš.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Komentátor Dag Daniš: Zobuďme sa, alibistický progresívny prístup k migrácii zlyháva!