Kollár naštval aj politológov: Toto už prekročilo všetky hranice. Mal by odísť!

Valí sa to na neho zo všetkých strán! Predseda parlamentu Boris Kollár si na maródke zrejme veľmi neoddýchol. Počas hospitalizácie totiž rozpútal viacero ohnivých polemík. Odborníkom, ale aj bežnému človeku zdvihol žlč svojimi nemocničnými eskapádami, pri ktorých sa radový občan môže pýtať: Keď mohol on, prečo nemôžeme my? Papalášske maniere predsedu parlamentu počas jeho hospitalizácie otvorili novú tému. Zostane naďalej na lukratívnom mieste šéfa národnej rady? Má zvážiť po svojich prehreškoch odchod z predsedníckeho kresla?

Kauza za kauzou! Kto si myslel, že vrcholom verejnej dišputy v súvislosti s autonehodou Borisa Kollára budú nejasnosti ohľadom pasažierky Mirky Fabušovej počas búračky, bol na omyle. Prítomnosť exmissky a vizážistky vo vládnej limuzíne počas zákazu vychádzania síce vzbudila viacero otázok, no príval ostrej kritiky mal ešte len prísť. Ten súvisel najmä s Kollárovou hospitalizáciou v Nemocnici Sv. Michala. Na moment sa totiž zdalo, že druhý najvyšší ústavný činiteľ si zo zdravotníckeho zariadenia urobil súkromný hotel. A tu je na mieste zamyslenie, či by nemal vyvodiť štátnik za svoje prehrešky politickú zodpovednosť.

Naštvaný internet

Zdá sa, že prehrešky predsedu parlamentu nie sú po vôli najmä bežným ľuďom. Práve Kollárove správanie počas hospitalizácie kritici označujú papalášizmom. Kollárove výstrelky vzbudzujú vášne o to viac, že sa krajina v súčasnosti pasuje s druhou vlnou koronavírusu a väčšina Slovákov musí akceptovať prísne pandemické opatrenia odklepnuté práve Kollárovou vládou.

„Samozrejme, odstúpiť, ale on neodstúpi, treba ho len vykopnúť,“ píše jedna z komentujúcich na sociálnej sieti na profile eReport.sk. „Už dávno to mal urobiť. Už narobil dosť hanby,“ odpovedá jeden z používateľov sociálnej siete na otázku či by mal Kollár po sérii prešľapov skončiť vo funkcii.

Koziak: Demisia!

A ako vidia Kollárovu budúcnosť odborníci? Politológ Tomáš Koziak v tom má jasno. Priznáva, že pohár trpezlivosti už naozaj pretiekol. Za povestný Rubikon, ktorý Kollár prekročil, označil kauzu kurióznych návštev počas pandémie. „Predovšetkým tie dámske návštevy, a to, čo vyšlo na povrch v súvislosti s nimi, to je na demisiu. To je na odchod z funkcie. To je už prekročenie, všetkých možných hraníc, ktoré sa týkajú politickej kultúry,“ povedal priamo odborník. Počas Kollárovej hospitalizácie v Nemocnici Sv. Michala eReport zachytil napríklad explavkyňu a Kollárovu exfrajerku Barboru Richterovú na pravidelných niekoľkohodinových návštevách zariadenia.

Denník Sme neskôr uviedol, že predsedove priateľky mali na pôde nemocnice vykopať vojnovú sekeru s tamojším zdravotníckym personálom. Kollárove dievčatá mali napríklad ignorovať pandemické nariadenia a kašľať na nosenie rúška, narúšať súkronmnú zónu určenú pre sestričky a dokonca ich kritizovať, keď Kollárovi nedoniesli do dvoch hodín „objednaný“ čaj.

„To, čo mu prešlo v prípade diplomovej práce, tak fajn. To, čo mu prešlo povedzme v súvislosti s inými podozreniami, fajn. Ale toto je už niečo, čo prekročilo všetky hranice. Ak to Kollár myslí s budovaním novej politickej kultúry vážne, to o čom hovoril, v minulosti, že chce robiť politiku iným spôsobom a robiť tak politiku, aby sa za nich ľudia nehanbili, tak by mal jednoducho ísť príkladom a odísť z funkcie preč,“ dodal Koziak.

Baránek: Odísť mal dávno

Kritikou na Kollárovu adresu nešetrí ani politický analytik Ján Baránek. Ten upozorňuje najmä na fakt, že napriek zákazu návštev sa u Kollára striedala jedna návšteva za druhou. Napríklad Nemocnica Sv. Michala sa stala miestom konania aj tajnej koaličnej rady na čele s premiérom Igorom Matovičom a jeho ministrami.

„On sa nikdy ani predsedom parlamentu nemal stať,“ reagoval Baránek. Naráža tak napríklad na Kollárove konexie z jeho mladíckych rokov s členmi podsvetia. Známa bola napríklad jeho fotografia z dovolenky s Jurajom Ondrejčákom zvaným Piťo.

„Samozrejme, že by mal odstúpiť, on tam vôbec nemal byť. Je to arogancia. Bežný človek sa nedostane k ťažko chorému príbuznému. Ako keby sa ich tieto prísne opatrenia vôbec netýkali. Vodu kážu víno pijú. Akoby s národom nemali vôbec empatiu,“ dodal.

Štefančík: Národ v úlohe špinavej handry

Politológ Radoslav Štefančík si zase myslí, že Kollárov možný odchod z funkcie je spojený aj so vzťahom politikov a spoločnosti. Ak je národ a spoločnosť vyspelá a prepožičia danému politikovi svoj hlas v domnienke, že ho bude čestne zastupoovať, v tom prípade by mal Kollár okrem PN-ky zvážiť aj politický dôchodok.

„Predpokladá sa totiž, že svoje výsostné právo ľud deleguje čestným a mravným ľuďom, ktorí pri každom pochybení, kam zaraďujeme aj papalášske maniere, automaticky zo svojej funkcie odstupujú. Sami od seba. Ak však spoločnosť nemá úctu k sebe samej, ak nechá so sebou zametať a vo vzťahu k politikom je v pozícii špinavej handry, s ktorou politici vymetajú každú špinu, ak sa ľud domnieva, že politici sú tu na to, aby vládli a ľud poslúchal, tak v takom prípade nemusí žiadny politik uvažovať o dobrovoľnom odchode,“ analyzuje nekompromisne Štefančík.