Kleinert, Jaurová, Šimečková a Ferienčíková si vytvorili systém pre dlhodobý príjem zo štátneho

Zistenia o rôznych aktivistoch a političkách z progresívneho prostredia na Slovenku, ktoré boli doteraz verejne prezentované, poukazujú na vytvorenie schémy získavania grantov a dotácií z rôznych štátnych štuktúr, ktoré zaručovali prijímateľom a prijímateľkám pohodlný život. Zdá sa, že rovnaký “modus operandi” používali celé roky ak nie i desaťročia.

Dana Kleinert a jej manžel zarobili aj na EHMK Trenčín

Jednou z najväčších kritičiek ministerky Šimkovičovej je Dana Kleinert. Poslankyňa za Progresívne Slovensko je zakladateľkou organizácie Slovak Fashion Council. Do roku 2019 v nej pôsobila ako štatutárka. Práve s touto organizáciou žiadala o mnohé granty.

V priebehu rokov získal Slovak Fashion Council financovanie z verejných zdrojov, najmä z Fondu na podporu umenia. Za roky išlo o vyše 350-tisíc eur z tohto fondu, pričom celková suma verejných prostriedkov, ktoré organizácia získala z rôznych grantových schém, môže presahovať jeden milión eur. Tieto financie boli určené najmä na projekty v oblasti kultúry a kreatívneho priemyslu.

Okrem toho sa ukázalo, že Kleinert si prišla k slušným peniazom aj z Európskeho hlavného mesta kultúry – Trenčín. Andrej Danko hovoril o sume vyše 600 tisíc eur. V Trenčíne bol zmluvným partnerom aj manžel Dany Klenert, ktorého združenie sídli na rovankej adrese ako to jej.

Ferienčíková si zarábala pravidelnými sumami z FPU

Ďalšou dámou so slušnými zárobkami od štátu je partnerka Michala Šimečku Soňa Ferienčíková.

Informácie o jej príjmoch zrnula na nedávnej tlačovej konferencii ministerka kultúry a Matúš Oľha. Soňa Ferienčíková čerpala z verejných zdrojov najmä prostredníctvom organizácie BOD.Y, ktorú vedie. Táto organizácia pôsobí v oblasti súčasného tanca a performatívneho umenia. Dotácie z FPU čerpala od roku 2015 každý rok to bola suma približne 40 tisíc eur. Celkovo ide teda o sumy v stovkách tisíc eur v priebehu viacerých rokov.

Jaurová sedela aj vo vedení FPU, aj bola na výplatnej listine

Zora Jaurová je na Slovensku dlhodobo aktívna v oblasti kultúry a kreatívneho priemyslu a istý čas pôsobila aj vo vedení Fond na podporu umenia. Popri tom je spájaná aj so spoločnosťou MPhilms, ktorá poskytovala služby rôznym kultúrnym projektom a organizáciám. A tam je kameň úrazu.

Medzi ľuďmi pôsobiacimi vo FPU a subjektmi, ktoré čerpajú verejné dotácie existujú personálne a pracovné prepojenia. Konkrétne spoločnosť MPhilms, v ktorej do istého času Jaurová pôsobila, mala poskytovať produkčné alebo administratívne služby aj organizáciám, ktoré zároveň získavali granty z FPU. Tak sa dialo aj pri grantoch, ktoré získala v minulosti od FPU Marta Šimečková. To rozhodne vyvoláva otázky o možnom konflikte záujmov a o tom, či je systém nastavený dostatočne transparentne.

V tejto súvislosti je podozrenie, že Zora Jaurová je súčasťou širšieho okruhu osôb prepojených na kultúrne organizácie, ktoré dlhodobo získavali verejnú podporu. Kritika smerovala najmä k tomu, že tí istí ľudia alebo prepojené subjekty sa môžu objavovať na viacerých úrovniach systému – ako žiadatelia, spolupracovníci projektov alebo osoby s vplyvom na fungovanie grantových mechanizmov.

Projekt Fórum Šimečkovej lieta vo veľkých problémoch

Zatiaľ najváčšie poblémy má matka lídra Progresívneho Slovenska. Tá sa už v minulosti stala predmetom vyšetrovania orgánov Európskej komisie pre dotácie, ktoré nevyužila tak ako mala, respektíve využitie prostriedkov z grantu EÚ nevydokladovala. Jej združenie preto čelí exekúcii.

Združenie Projekt Fórum v priebehu rokov získavalo financovanie z verejných zdrojov najmä prostredníctvom grantových schém štátu vrátane Ministerstva spravodlivosti SR. Podľa dostupných údajov išlo o sumy v stovkách tisíc eur v dlhšom časovom období, pričom tieto prostriedky boli určené na projekty zamerané na vzdelávanie, podporu “demokracie” a verejnú diskusiu.

Problém, ktorý sa dostal do verejnej pozornosti, súvisí s auditom hospodárenia tejto organizácie. Ten poukázal na viaceré nedostatky vo vyúčtovaní dotácií, najmä na prípady duplicitného alebo viacnásobného fakturovania niektorých výdavkov. V praxi to znamenalo, že rovnaké alebo veľmi podobné služby mali byť vykazované opakovane v rámci rôznych projektov, čo vyvolalo podozrenia z nesprávneho čerpania verejných prostriedkov. Hodnota takto sporných položiek sa pohybovala v desiatkach tisíc eur.

V číslach, audit preveroval približne 255 000 € z verejných dotácií a celková suma porušení finančnej disciplíny je 133 844 €. To je približne viac ako polovica kontrolovaných peňazí. Audit poukazuje na 69 000 € duplicitne účtovaných výdavkov, priom z tejto sumy až 45 000 € tvorili odmeny pre Martu Šimečkovú a jej spoločníčku Andreu Pukovú.

Zdroj: eReport