Kauza Lučanský pred ESĽP: Ombudsman vstupuje do konania, právnik hovorí o systémových zlyhaniach

Advokát Ribár uviedol, že vstup ombudsmana sa podľa neho týka najmä systémových otázok kolúznej väzby a prevencie samovrážd vo väzbe, nie samotných okolností Lučanského úmrtia.

Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) povolil verejnému ochrancovi práv Róbertovi Dobrovodskému vstup do konania ako tretej strane v prípade Lučanský proti Slovenskej republike. Ombudsman 13. januára 2026 doručil súdu písomnú intervenciu, v ktorej sa zameriava na podmienky kolúznej väzby a systém prevencie samovrážd vo výkone väzby a trestu, nie na samotné okolnosti úmrtia bývalého policajného prezidenta Milana Lučanského.

Kauza ožíva

Dobrovodský v podaní nadviazal aj na zistenia svojej predchodkyne, profesorky Márie Patakyovej z roku 2021. Tá vtedy upozornila Ministerstvo spravodlivosti SR na možné systémové porušovanie práv osôb v kolúznej väzbe, najmä pre neexistenciu osobitného časového limitu jej trvania, prísny režim povoľovania návštev, obmedzenia telefonovania a oneskorené doručovanie korešpondencie.

Podľa zistení ombudsmana osoby v kolúznej väzbe často trávia až 23 hodín denne v cele a v niektorých prípadoch nemajú kontakt s rodinnými príslušníkmi celé mesiace. V intervencii sa uvádza, že dlhodobý absolútny zákaz styku s rodinou môže podľa judikatúry ESĽP predstavovať zásah do samotnej podstaty práva na rodinný život.

Intervencia sa venuje aj prevencii suicidálneho správania v ústavoch na výkon väzby a trestu. Ombudsman konštatuje, že systém je na normatívnej úrovni nastavený ako viacúrovňový a zameraný na včasnú identifikáciu rizika, v praxi však naráža na personálne a odborné limity, najmä v oblasti dostupnosti psychiatrickej starostlivosti po návrate osôb z hospitalizácie. To podľa neho oslabuje kontinuitu starostlivosti a môže zvyšovať riziko nezvládnutia psychického stavu osôb pozbavených slobody.

Ide už o tretiu intervenciu verejného ochrancu práv pred ESĽP. Predtým vstupoval do prípadov týkajúcich sa diskriminácie rómskeho žiaka (Salay proti Slovenskej republike) a policajného zásahu v obci Milhosť (Miko a Jano proti Slovensku).

Právnik Ribár reaguje

Na rozhodnutie ESĽP reagoval aj advokát JUDr. Martin Ribár, predseda občianskeho združenia Za demokraciu a právny štát. Uviedol, že vstup ombudsmana sa podľa neho týka najmä systémových otázok kolúznej väzby a prevencie samovrážd vo väzbe, nie samotných okolností Lučanského úmrtia.

Ribár zároveň poukázal na to, že ombudsman v intervencii informuje ESĽP o hmotnoprávnych a procesných podmienkach výkonu kolúznej väzby v čase Lučanského smrti aj o nastavení opatrení na zabránenie sebapoškodzovania a suicidálnych pokusov. Podľa jeho vyjadrenia prípad Lučanský „odhaľuje systémové zlyhania kolúznej väzby na Slovensku“.

Advokát tiež uviedol, že vývoj prípadu sleduje aj z osobných dôvodov. Pripomenul, že v minulosti podal vlastnú sťažnosť na ESĽP týkajúcu sa podmienok kolúznej väzby, v ktorej podľa svojich slov strávil väčšinu z 18,5 mesiaca väzby. Zároveň poznamenal, že aj po piatich rokoch od úmrtia Milana Lučanského zostávajú podľa neho viaceré otázky nezodpovedané.

Úplné znenie intervencie verejného ochrancu práv je dostupné na webovej stránke Kancelárie verejného ochrancu práv.

Zdroj: fb – R.D., Za právny štát