Chmelára prekvapuje reakcia Šimečkovcov. Novinár Martin Šimečka sa opakovane hanlivo vyjadril o Slovákoch. Nasledovalo trestné oznámenie, ktoré naňho podala skupinka poslancov Smeru. Šimečka sa následne začal dávať do roly martýra. Novinár o sebe hovorí, že je prenasledovaný za svoj názor. E. Chmelár odkazuje, že ak existuje trestný čin hanobenia národa, tak sa nemôže vzťahovať len na Ujgurov, Čečencov a Vietnamcov.
Chmelára prekvapuje reakcia Šimečkovcov
Eduard Chmelár to, že na M. M. Šimečku niekto za jeho výroky voči Slovákom podal trestné oznámenie, vôbec neprekvapilo. Očakával to. Čo ho však prekvapilo, sú reakcie otca a syna, Šimečkovcov.
Mohlo by vás zaujímať:
„Prekvapujúce je, ako na to zareagovali otec a syn Šimečkovci. Obaja sa pokúsili urobiť z vinníka martýra a tvrdia, že ho prenasledujú ako za komunistov a že zastrašujú novinárov. No. Ak sa cítite po takomto hulvátskom prejave plnom suterénnych urážok ako disident, nenapadá mi nič iné ako parafráza slávnej hlášky z legendárneho filmu Pelíšky,“ konštatuje známy historik.
Pripomína, ako sa Šimečkovci vo verejnom priestore dlhodobo správajú. „Ak práve tí, čo najviac zastrašujú ľudí a podávajú záplavu trestných oznámení za tie najrôznejšie, aj domnelé prejavy nenávisti, ak sa dokonca vyhrážajú basou natvrdo za vymyslené trestné činy ako je spochybňovanie rodovej identity, no pri použití toho istého kritéria na seba bijú na poplach, že sú politicky prenasledovaní, je to nesmierne trápny až slabošský postoj,“ píše E. Chmelár.
Postoj Šimečkovcov je zbabelý!
Známy politológ považuje Šimečkovcov za zbabelcov. „Stanovisko Michala Šimečku je síce pochopiteľné ako reakcia syna, ale nie ako lídra politickej opozície. V tomto smere je jeho postoj ako aj postoj jeho otca nesmierne zbabelý. Som ochotný diskutovať o tom, či by sme nemali z nášho právneho poriadku vypustiť verbálne trestné činy ako je to v anglo-americkom práve. Ale kým existuje trestný čin hanobenia národa, tak sa nemôže vzťahovať len na Ujgurov, Čečencov a Vietnamcov, ale aj na Slovákov. Ak progresívci nadšene podporili trestné oznámenie na Ľuboša Blahu za jeho obraz Che Guevaru, nemôžu sa tváriť, že toto je niečo inééééé. Tým skôr, že Martin Šimečka svoje hanobiace výroky nepovedal ako súčasť novinárskej činnosti, ale počas verejného vystúpenia,“ popisuje publicista.
„Ak pán Šimečka nevie priznať svoje zlyhanie a ospravedlniť sa národu, za ktorého súčasť sa ani nepovažuje, a namiesto toho hucká pred seba ako štít celú novinársku obec, v plnej nahote ukazuje, že nie je žiadnou morálnou autoritou, ale len nevzdelaným slabochom, ktorý nepozná mieru,“ uzavrel Eduard Chmelár svoj príspevok na sociálnej sieti.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Chmelár o M. M. Šimečkovi: nie je žiadnou morálnou autoritou, ale len nevzdelaným slabochom