Eduard Chmelár krúti hlavou nad spôsobom komunikácie progresívcov. Beáta Jurík ešte stále rozpáva o odposluchoch v uchu politikov Smeru, i keď tomuto hoaxu neverí už ani Denník N. Lucia Yar moralizuje nad platom prezidenta a pritom sama poberá vyšší plat v europarlamente a pritom podľa Chmelára nerobí nič okrem lobingu za zbrojársky priemysel. A potom sa známy publicista pustil do Michala Šimečku.
Demagógia Juríkovej a Yar
Známy publicista sa kriticky vyjadril o spôsobe verejnej komunikácie Progresívneho Slovenska. Píše, že ustrnula niekde v bode, kde sa to v normálnej spoločnosti vníma ako detinské až retardované. Dodal, že je ťažké polemizovať s niekým, kto neovláda alebo ignoruje základné pravidlá výrokovej logiky. Uviedol niekoľko príkladov.
Napríklad podpredsedníčka Progresívneho Slovenska Beáta Jurík ešte stále opakuje “rozpávku” o odposluchoch v ušiach politikov Smeru v televíznej relácii. Eduard Chmelár konštatuje, že i napriek tomu, že už aj ich “tlačový orgán Denník N” upozornil, že Tibor Gašpar v uchu nič nemal. “Hoci tým zosmiešnili celú opozíciu, tá sa tvári, akoby nič nepočula a pokračuje v šírení fabulácií ďalej,” píše politológ.
Ďalším príkladom je europoslankyňa Lucia Yar. Tá porovnávala plat prezidenta Slovenskej republiky s platom prezidentky najchudobnejšej európskej krajiny, “moldavskej Čaputovej” Maii Sandu. “A chváli ju za jej údajnú skromnosť a odvahu…” krúti hlavou Chmelár.
“Kam až sú schopní zájsť títo klauni vo svojej demagógii, keď neobjasnia verejnosti, že plat prezidentky Moldavska nedosahuje ani priemerný plat občana Slovenskej republiky? To je intelektuálne asi tak poctivé ako porovnávať ceny bytov v Kišiňove s Bratislavou,” píše bývalý poradca premiéra Fica následne.
“Prečo si radšej nezamoralizuje nad vlastným platom, ktorý prevyšuje 10 000 eur mesačne, ku ktorému dostáva ďalších 5 000 ako príspevok na kanceláriu a diéty? …Naozaj má právo poučovať o plate europoslankyňa s astronomickými príjmami, ktorá nerobí nič len lobing pre zbrojársky priemysel?” pýta sa politológ na dôvažok.
Šimečku nazval detinským habkajúcim zmätkárom
No a potom sa už pustil do lídra PS. “Niekedy sa členom PS čudujem, čo ich motivuje zvoliť si na svoje čelo detinského habkajúceho zmätkára s vyplašenými očami, ale to je ich problém. To, že sa Michal Šimečka zajakáva, z neho ešte nerobí cisára Claudia. Ale to, že nevie sformulovať jedinú podstatnú agendu a namiesto toho si vymýšľa zástupné témy (demonštrácia proti zrušeniu korešpondenčnej voľby zo zahraničia) je nielen prejavom neschopnosti,” píše Chmelár. Dodal, že možnosť voľby zo zahraničia nemajú vo väčšine krajín EÚ.
Mohlo by vás zaujímať:
“Michal Šimečka zámerne a zákerne obchádza najzávažnejšiu informáciu z celej kauzy: že tu spravodajské služby údajných “spojencov” hrajú hry proti legitímnym predstaviteľom štátu. …Metódy odpočúvania a nedôvery vo vnútri samotnej EÚ sú skutočným škandálom, ktorému PS namiesto odsúdenia tlieska,” konštatuje Chmelár. Dodal, že jediným potvrdeným zasahovaním do našich volieb zo zahraničia – aj s vyplatenou sumou peňazí – je aktivita britskej vlády, v ktorej sú samotní proigresívci namočení až po uši.
Na záver sa Eduard Chmelár už len pýta, že ak by sa PS dostalo k moci, kto zaručí, že budú dodržiavať ústavu a zákony po prevzatí moci, keď už teraz ignorujú demokratické pravidlá a vyhrážajú sa, že pozatvárajú všetkých svojich oponentov.
Zdroj: Facebook/ Eduard Chmelár
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Chmelár sa pýta PS, čo ich motivuje zvoliť si na čelo “detinského habkajúceho zmätkára s vyplašenými očami”