eReport.sk
Čaputovej priorita Ukrajina?
Eduard Chmelár. Foto: tasr

Chmelár k výsledkom summitu Putina a Trumpa: Čierny Peter zostal v rukách Zelenského


Chmelár na sociálnej sieti tvrdí, že summit nemohol priniesť koniec vojny, a otázne zostáva, či sa stal prvým krokom k mieru. To bude podľa neho závisieť od postoja európskych spojencov a predovšetkým od Zelenského.

Slovenský politológ a publicista Eduard Chmelár v reakcii na summit Donalda Trumpa a Vladimira Putina kritizoval spôsob, akým sa k tejto udalosti postavili európske médiá vrátane slovenskej verejnoprávnej televízie. Podľa neho zohrali hanebnú úlohu, keď do diskusií pozvali jednostranne zameraných hostí, ktorí nedokázali divákom poskytnúť zmysluplnú analýzu.

Prvý krok k mieru?

Chmelár pripomenul, že obsah a dôsledky podobných rusko-amerických rokovaní sa tradične ukazujú až s odstupom týždňov či mesiacov. Za bizarné označil prekvapenie médií z toho, že summit nepriniesol prímerie, hoci práve západní predstavitelia predtým tvrdili, že bez účasti Ukrajiny sa dohodnúť nič nemôže. „Ako mohli Trump s Putinom uzavrieť prímerie? Od začiatku bolo jasné, že k ničomu takému nemôže dôjsť,“ zdôraznil Chmelár, pričom upozornil, že aj premiér Robert Fico sa nechal strhnúť nerealistickým očakávaním.

Podľa Chmelára ruský prezident od začiatku jasne deklaruje, že po skúsenostiach z Minska a Istanbulu nemá záujem o dočasné prímerie, ale o vytvorenie podmienok k trvalému mieru. Naopak, ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj tri roky prímerie odmietal a až pod tlakom Donalda Trumpa začal predstierať ochotu k mieru, pričom celú vinu prenášal na Moskvu.

Chmelár zároveň skritizoval médiá za infantilné témy, ktorým venovali pozornosť. Namiesto triezvej analýzy riešili, prečo Putinovi natiahli červený koberec alebo prečo ho nezatkli ako vojnového zločinca. „Novinári zjavne ľutujú, že sa ešte stále správame civilizovane,“ napísal s tým, že rovnakým meterom by bolo možné označiť za vojnových zločincov aj všetkých amerických prezidentov po roku 1945.

Za nezmyselné považuje aj špekulácie, že neuskutočnený obed svedčí o zlej atmosfére medzi lídrami. Podľa neho išlo len o jednu z alternatív programu. Rovnako odmieta tvrdenia, že Putin lichotil Trumpovi, keď povedal, že ak by bol býval prezidentom už pred štyrmi rokmi, vojna by nikdy nezačala. „Je to pravda,“ zdôraznil Chmelár a pripomenul, že Joe Biden dlhodobo odmietal komunikáciu s Moskvou a ignoroval jej bezpečnostné požiadavky.

Chmelár uzatvára, že summit nemohol priniesť koniec vojny, a otázne zostáva, či sa stal prvým krokom k mieru. To bude podľa neho závisieť od postoja európskych spojencov a predovšetkým od Zelenského. „Som skôr skeptický, lebo ukrajinský prezident a jeho tútori doteraz všetky návrhy odmietali a sami nič nenavrhovali. Bez ohľadu na ich rétoriku chcú pokračovať vo vojne,“ uviedol. Dodal, že práve preto Trump tlačí na Zelenského, aby konečne jasne ukázal, čo vlastne chce.

„Odpoveď spoznáme už čoskoro. V každom prípade z prvých reakcií európskych politikov vidno, že nikdy nehľadali mier, a preto právom sledovali summit z obývačky,“ uzavrel Chmelár.

Zdroj: Fb – E.Chmelár

KOMENTÁRE ČLÁNKU :

Chmelár k výsledkom summitu Putina a Trumpa: Čierny Peter zostal v rukách Zelenského

9 Komentáre
Najnovšie
Najstaršie Najviac hlasovaných