eReport.sk
Anna Belousovová zúri. Bývalú političku nahnevala najnovšia vianočná reklama mobilného operátora.
Predsedníčka strany Národ a Spravodlivosť Anna Belousovová. Foto: tasr

Belousovová ponúka dva veľmi podobné príbehy s úplne odlišným koncom a pýta sa: V čom je medzi nimi rozdiel?


Nie je meter ako meter. Kto si nie je istý, či ten meter, ktorý drží v ruke má skutočne meter, mal by si to dať overiť v Štátnom úrade pre miery, váhy a drahé kovy. Kam sa ale obráti občan, keď má pocit, že vysoký štátny politik má dva metre na rovnakú situáciu?

Tou rovnakou, aj keď nie úplne celkom, situáciou sú príbehy dvoch policajtov. Kým toho jedného, Pavla Ďurku, ktorý je trestne stíhaný, jeho nadriadený povýšil a ministra, ktorému sa to nepáčilo, prezidentka pre istotu odvolala, toho druhého, ktorý je v podobnej situácii, postavil premiér spolu s prezidentkou dočasne mimo službu. Nad týmito dvomi príbehmi sa v statuse zamýšľa aj expolitička a predsedníčka strany Národ a Spravodlivosť Anna Belousovová.

Toto skôr zaváňa praktikami totality

Anna Belousovová hneď v úvode svojho statusu ponúka dva príbehy a zároveň dva prístupy. „Príbeh prvý: Trestne stíhaného policajta Ďurku odmietol minister Šimko vymenovať do funkcie na policajnej inšpekcii. Za to Čaputová ministra Šimka odvolala z funkcie. T.j. podľa nej môže trestne stíhaný policajt zastávať vysokú funkciu. Príbeh druhý: Riaditeľa SIS začali trestne stíhať, a na základe toho mu Čaputová „dočasne“ pozastavila funkciu. T.j. podľa nej nemôže trestne stíhaný funkcionár zastávať vysokú funkciu v bezpečnostných zložkách,“ opísala expolitička dva takmer totožné príbehy, lenže s odlišným koncom. „Čím to asi bude? V čom je medzi nimi rozdiel?“ kladie zásadné otázky Belousovová, podľa ktorej ale jeden kope za stranu pani prezidentky a ten druhý zrejme nie.

S akými prívlastkami budú naši potomkovia raz v budúcnosti, za 55 rokov, spájať túto dobu?

Anna Belousovová, predsedníčka strany Národ a Spravodlivosť

„A tomuto sa hovorí demokracia západného typu,“ skonštatovala stroho expredsedníčka SNS ktorá vzápätí priznáva, že jej to skôr zaváňa praktikami totality, ktorú včera, 21. augusta, všetci povinne odsudzovali. „Ani ma preto neprekvapuje, že vpád vojsk Varšavskej zmluvy do Československa dnes odsudzujú tí, ktorí sa pričinili a pričiňujú o stratu posledných zvyškov suverenity Slovenska a otvorene dnes podporujú jeho vojenskú okupáciu. S akými prívlastkami budú naši potomkovia raz v budúcnosti za 55 rokov spájať túto dobu?… Nájdu odvahu bojovať aj s holými rukami za ideály a lepší svet?…,“ pýta sa na samý záver predsedníčka strany Národ a Spravodlivosť Anna Belousovová.

Zdroj: Zdroj: FB / Anna Belousovová

KOMENTÁRE ČLÁNKU :

Belousovová ponúka dva veľmi podobné príbehy s úplne odlišným koncom a pýta sa: V čom je medzi nimi rozdiel?

Odoberať
Upozorniť na
2 Komentáre
Najnovšie
Najstaršie Najviac hlasovaných
Vložená spätná väzba pre všetky komentáre
Zobraziť všetky komentáre

KOMENTOVALI STE: