eReport.sk
Viktória Hellenbart.
Viktória Hellenbart. Zdroj: fb/viktoria.hellenbart1

Advokátka Hellenbart: Chceme budovať demokraciu na Ukrajine, doma máme cenzúru!

Na portáli Právne listy pribudol ďalší zaujímavý text. Známa advokátka sa v ňom dotýka nielen pomerov v justícii ale i v našej spoločnosti. Dotýka sa i súčasnej vládnej garnitúry ale i vojne na Ukrajine. Právnička Viktória Hellenbart si v tejto súvislosti kladie najmä otázku, či má byť súdna moc jednou z mocí v štáte, alebo len služobníčkou mocných.. a tiež, či sa mier dá naozaj dosiahnuť zbraňami.

Mohlo by vás zaujímať

  1. Podpredseda Smeru Ľuboš Blaha
  2. Sme v nebezpečenstve
  3. Stíhačky Kyjevu nepošleme
  4. Sudkyňa a členka Súdnej rady SR Marcela Kosová

„Súčasná vládna garnitúra nám ako hlásna trúba trhala ušné bubienky výkrikmi o tom, ako nebudú naši ľudia a vaši ľudia, ako nebudú dvojaké metre pri uplatňovaní práva. Ale okrem hluku a chaosu v celej spoločnosti nevzniklo nič dobré,“ píše právnička a poukazuje na to, že prax je úplne iná.

Lebo nielen na Slovensku vyrástli v poslednej dobe cenzorské úrady ako huby po daždi a totalitný tlak sa prenáša zo skrytejšej formy do otvoreného súboja so slobodou myslenia v spoločnosti.“

„Súčasná výkonná moc otvorene vsadila na vytvorenie novej justičnej aristokracie, tých vyvolených, ktorí ako poslušní súdruhovia a súdružky z predchádzajúceho režimu, budú počúvať tep a počítať pulz  mocných, aby vedeli vydať to správne rozhodnutie, ktoré bude spravodlivé z pohľadu vôle vládnucej vrstvy.“

Lebo podľa nich, tak ako má každý svoju pravdu, tak má každý aj svoju spravodlivosť..

Mimovládky

„Mimovládne organizácie, ktoré všetko robia výlučne a jedine v prospech dobra občana a jednotlivca. Tučne dotovaní peniazmi od tých, ktorí sú už takí bohatí, že nemusia platiť dane, merajú kvalitu sudcov, ich výkony  a kvalitu súdnych rozhodnutí ako fyzikálne veličiny,“ hovorí advokátka. Je to len pár dní, čo sme vás informovali o konaní predsedu Správnej rady Transparency International.

Cenzúra slobody prejavu

Advokátka sa ďalej pýta, ako môže fungovať deľba moci v štáte, ak sa sudcovia nemôžu slobodne vyjadriť k veciam verejným. Pripomeňme si, že sudca Števík, ktorý si dovolil kritizovať prezidentku, je už v „riešení.“

 „Verejná diskusia sa moderuje tak, že sa do nej slobodne a so súhlasom vrchnosti smú zapájať len tí sudcovia a zamestnanci justície, ktorí nie sú kritickí k vládnej garnitúre, a naopak sú dostatočne kritickí voči nepohodlným kolegom.“

Hellenbart sa na Právnych listoch vyjadrila aj k vojne na Ukrajine a k jej dopadom na bežných ľudí, o ktorých sa nehovorí.

„Po „covidových odstávkach,“ ktoré náhle zmizli s príchodom Rusko – ukrajinského vojnového konfliktu, prišli odstávky energetické. Naši občania si radi počkajú na spravodlivosť, lebo oni už demokraciu majú, a teda nepotrebujú fungujúce súdy na jej ochranu, prednosť má vybojovanie demokracie na Ukrajine.“

Politici

Podľa Hellenbart ničia na Slovensku tak samotnú justíciu ako i právny štát. Demokraciu, Slobodu slova. Prejavu. Myslenia. Systém trojdelenia moci. I systém bŕzd a protiváh. Až sa zdá, že to robia zámerne. Aby sa udržali pri moci akýmkoľvek spôsobom. Len nech je to čo najdlhšie.


KOMENTÁRE ČLÁNKU :

Advokátka Hellenbart: Chceme budovať demokraciu na Ukrajine, doma máme cenzúru!

Odoberať
Upozorniť na
2 Komentáre
Najnovšie
Najstaršie Najviac hlasovaných
Vložená spätná väzba pre všetky komentáre
Zobraziť všetky komentáre

Najnovšie