Pred niekoľkými dňami uzrelo svetlo sveta rozhodnutie o tom, že Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky uzavrelo zmier s českým expremiérom Andrejom Babišom, ktorý bol evidovaný v zväzkoch ŠtB, ako agent. Podľa tohto zmieru mal byť evidovaný neprávom.
Kým viacerí politici, odborníci ale aj verejnosť sa s týmto rozhodnutím rezortu stotožňujú, tak opoziční politici majú pochybnosti. Podľa opozície je takýto krok silný precedens. Ministra podozrievajú z toho, že uzavretie zmieru s Babišom, v prípade sporu o to, či bol alebo nebol vedomým spolupracovníkom Štátnej bezpečnosti, je odplatou za podporu Petra Pellegriniho vo voľbách prezidenta SR.
Rezort si stojí za svojim rozhodnutím
Minister Šutaj Eštok argumentoval, že o prípade má ministerstvo vypracované dve právne analýzy. Má z nich vyplývať, že súdny spor s Babišom by Slovensko pravdepodobne prehralo. Redakcia eReportu sa na toto pýtala priamo Ministerstva vnútra SR, kde prišla odpoveď aj na to, či si za takýmto rozhodnutím stojí: „Ministerstvo vnútra pristúpilo k uzavretiu tohto zmieru po dôkladnom zhodnotení právnej situácie a ekonomických rizík spojených s pokračovaním súdneho sporu. Dali sme si vypracovať 2 nezávislé externé právne analýzy, ktoré potvrdili, že existuje vysoké riziko prehry v predmetnom súdnom konaní.”
Hrozili ekonomické škody
Rezort vnútra pre eReport ďalej dodáva: „Ak by sme v tomto súdnom spore neuspeli, Andrej Babiš by si mohol dodatočne uplatňovať vysoké finančné nároky na náhradu škody. Toto riziko bolo v kontexte efektívneho hospodárenia s verejnými financiami neakceptovateľné. Súdny zmier bol schválený príslušným súdom /príloha/ a je teda v súlade s právnym poriadkom Slovenskej republiky.”
Kritika ÚPN
„Máme za to, že dokumenty, ktoré sme predložili, naozaj súvisia, chronologicky na seba nadväzujú a vytvárajú reťaz dôkazov, ktorá dokumentuje vedomú spoluprácu Andreja Babiša s ŠtB,” hovorí v podcaste portálu Aktualít, šéf ÚPN Jerguš Sivoš, ktorý kritizuje konanie rezortu vnútra.
Mohlo by vás zaujímať:
Ereport sa ministertva pýtal aj na vnímanie kritiky zo strany Ústavu pamäti národa: „MV SR nespochybňuje ani nikdy nespochybňovalo vážnosť a dôveryhodnosť archívnych dokumentov ÚPN. V rámci súdneho konania boli tieto dokumenty hodnotené súdmi na viacerých urovnaniach v predošlom konaní vedenom voči ÚPN, kde na základe týchto archívnych dokumentov, ktoré ÚPN predložilo v súdnom konaní súdy vyhodnotili ich dôkaznú silu ako nedostatočnú, keďže vyhoveli žalobe žalobcu.” zareagoval pre eReport rezort.
Zdroj: EReport/rezortvnútrasr/aktuality
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Uzavrieť zmier s Babišom bolo správne: Rezort vnútra si za rozhodnutím stojí. Odvoláva sa na právne analýzy a ekonomické škody