Už viac nemôžeme mlčať! Sledujeme systematické pretváranie reality opozíciou a jej médiami, tvrdí Kéry

Sledujeme systematické pretváranie reality opozíciou a jej médiami? Na sociálnej sieti  na to poukazuje koaličný poslanec Národne rady Slovenskej republiky za stranu Smer-SSD Marián Kéry.

„Už sa naozaj nedá mlčať. Sledujeme systematické prekrúcanie reality, v ktorom sa opozícia a časť médií navzájom posilňujú, kryjú a navzájom si vytvárajú obraz „obetí“, hoci v skutočnosti majú mediálneho priestoru viac než dosť.” Poukazuje Kéry.

Smerák vo svojom statuse ďalej píše o absolútnom pokrytectve súčasných opozičných politikov a nulovej sebareflexie tých, ktorí boli v rokoch 2020-2023 pri vládnom kormidle.

„Symbolom tohto pokrytectva je predseda opozičných Demokratov, bývalý minister obrany Jaroslav Naď. Ten dnes verejne vyplakáva, že je vraj terčom mediálnych útokov a cenzúry. Lenže pravda je úplne iná. Žiadna cenzúra, Naď len nechce hovoriť o faktoch. O tom, že darovanie MiGov-29 a najmä systému S-300 prebehlo v čase, keď vláda bola v demisii, s vážnymi ústavnými pochybnosťami a s priamym dopadom na bezpečnosť Slovenskej republiky. Namiesto odpovedí prichádza mediálny krik o krivde. To nie je odvaha. To je únik.”

Progresívni aktivisti v útrobách verejnoprávneho média 

Marián Kéry poukazuje aj na aktivistické správanie sa rôznych moderátor. Aj tých, ktorí pracujú napríklad vo verejnoprávnej televízii. „Do tohto obrazu zapadá aj správanie časti médií, žiaľ, vrátane verejnoprávnych. Stačí spomenúť posledné Sobotné dialógy. Rozhovor moderátora s predsedom vlády Robertom Ficom nebol ani zďaleka vyváženým rozhovorom. Bol to jednostranný výsluch, miestami až mediálny súd. Od začiatku do konca ani len náznak snahy o vyváženosť. Ani slovo o tom, čo sa vláde podarilo. Ani slovo o potvrdenom ratingu Slovenska. Ani slovo o tom, že sa krajina po rokoch opäť rozostavala. Akoby bol verdikt zjavne pripravený vopred.”

„Podobný meter vidíme aj v mnohých ďalších diskusiách, kde zástupcovia koalície nedostanú šancu dokončiť odpoveď, ak redaktor nie je stotožnený s ich názorom. Toto už nemá nič spoločné s kontrolou moci. Toto je aktívna politická agenda.” Dodal

Kauza Mikloško

Kéry sa vyjadril aj ku kauze, ktorú opäť zneužila opozícia. Koaličný poslanec z Hladu Michal Bartek povedal na adresu Františka Mikloška, že Vladimírovi Mečiarovi “nesiaha ani po päty”. Bartek to uviedol v kontexte správania sa Mikloška ako dvojtvárneho politika. „Osobitnou kapitolou je posledná kauza okolo poslanca NR SR za KDH Františka Mikloška. Chcem to povedať jasne a bez pokrytectva. Najmä za pôsobenie v čase katolíckeho disentu pred rokom 1989 si rodinu Mikloškovú z Nitry, vrátane Františka Mikloška vážim. To mu nikto neberie a ani brať nemá. Zároveň však odmietam, aby sa z neho robila nedotknuteľná modla, ktorú nemožno kritizovať.”

Pokračuje: „Ako politik si František Mikloško zaslúži kritiku za to, že ako poslanec 17. júla 1992 v hlasovaní v Slovenskej národnej rade nepodporil Deklaráciu o zvrchovanosti Slovenskej republiky, ani prijatie Ústavy Slovenskej republiky 1. septembra 1992, čím sa v rozhodujúcich chvíľach postavil proti obnoveniu slovenskej štátnosti a vzniku Slovenskej republiky. V minulom roku nepodporil ani novelu Ústavy SR, ktorá mala jasne zakotviť existenciu dvoch pohlaví – muža a ženy. Toto sú legitímne politické výhrady a nikto nemá právo ich umlčiavať len preto, že v prípade Františka Mikloška ide o „morálnu autoritu“. Tváriť sa preto pri spomenutej kauze, že ide o nevídaný škandál, pričom na druhej strane prehliadať, že opoziční politici nás v koalícii roky beztrestne nálepkujú za mafiánov, zlodejov a hrozbu pre demokraciu, je vrchol cynizmu. Tento dvojaký meter je do očí bijúci.” Napísal Kéry. 

Poslanec Smeru na záver svojho statusu dodáva: „Médiá majú byť strážnymi psami demokracie. No ak si vyberajú, koho budú trhať a koho chrániť, prestávajú slúžiť svojmu cieľu. Stávajú sa politickými aktérmi. A to je pre demokraciu oveľa nebezpečnejšie, než akýkoľvek ostrý výrok jednotlivca. Ak má mať verejná diskusia na Slovensku ešte nejaký zmysel, musí sa vrátiť k faktom, rovnováhe a elementárnej férovosti. Bez toho zostane z demokracie len pekná kulisa a z médií nástroj politického boja.”

Zdroj: eReport, fb/mariánkéry