Uhrík prichytený pri ďalšom klamstve! Hoaxy o hlasovaniach Smeru Republika šíri často

Europoslanec Milan Uhrík a ďalší člen Republiky Marián Ďuriš tvrdia, že Európsky parlament prijal nové Nariadenie o obnove prírody, ktoré poškodzuje slovenských poľnohospodárov. Pri vzhliadnutí viacerých zdrojov to však vyzerá tak, že sa europoslanec so svojimi kolegami opäť sekol. A v rámci snahy získať si hlasy voličov šíril nepravdivú informáciu. V opatreniach, ktoré sa v europarlamente schvaľovali, bolo totižto niekoľko bodov, ktoré boli sporné a poľnohospodári voči nim protestovali aj priamo v Štrasburgu. Tieto body, napríklad nové emisné pravidlá na emisie zvierat, alebo každoročné vyradenie približne tretiny pôdy z pestovania plodín, však parlamentom pre nesúhlas poslancov, a to aj tých slovenských, neprešli.

„Napriek snahe frakcií a strán (vrátane Republiky) zablokovať tzv. Nariadenie o obnove prírody, mu dal Europarlament zelenú. Jednu z najdôležitejších legislatív ´zelenej´ agendy podporili všetci zástupcovia Smeru, Progresívneho Slovenska a Demokratov,“ napísal Ďuriš na sociálnej sieti. Uhrík následne tento príspevok zdieľal s popisom: „Nová európska legislatíva o ´obnove prírody´ nie je nič iné, ako ďalší nástroj na posilnenie moci. Bruselu nad poľnohospodármi a majetkom ľudí. Ide to postupne, krok za krokom k totalite… Kto má oči, ten vidí.“

Neveďalová vyzýva Uhríka, aby nezavádzal

Pravdou však je, že na problematické body nového nariadenia upozorňovali europoslanci už minulý týždeň. Katarína Roth Neveďalová (Smer-SD) napríklad avizovala, že strana vníma protestného hlasy poľnohospodárov a farmárov a že sa sporné body posnaží z hlasovania vyňať. A ako vyplýva z ďalšieho vývoja v europarlamente a z podoby prijatého nariadenia, sporné body sa naozaj neschválili, ale sa vyňali z celého dokumentu.

„Europoslanec včera zverejnil bombastické video, v ktorom ale nehovorí pravdu. Žiadne nariadenia proti poľnohospodárom sme minulý týždeň v europarlamente neprijali. Škodlivé veci boli v hlasovaní odstránené a prijatý návrh je dobrý. Zástupcovia slovenských poľnohospodárov v komore sú spokojní. Ich tlačová správa má doslova názov: ´Úspech na európskej pôde´,“ uvádza Neveďalová na sociálnej sieti. Uhríka otvorene vyzýva, aby nezavádzal ľudí.

Deravé slová o SPPK

Ďuriš vo svojom statuse napríklad tvrdí, že Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora (SPPK) prosila europoslancov, aby za návrh nehlasovali. Ak by však toto bola pravda, museli by sme tlačovú správu, ktorá vyslovene vyvracia tvrdenia člena Republiky, brať za žart. Celú tlačovú správu SPPK, ktorá sa stavia k nariadeniu EÚ pozitívne, nájdete TU.

Zdá sa teda, že europoslanci Smeru mali veci dopredu odkomunikované a že stanovisko Republiky treba brať v prvom rade marketingovo. Aj marketing však musí byť, alebo by aspoň mal byť, postavený na faktoch. „My sa pýtame a komunikujeme s poľnohospodármi a zástupcami rôznych sektorov. Tak buď pán kolega neviete, o čom ste hlasovali (áno bolo to veľmi veľa strán) alebo ste mali zle pripravené podklady. Každopádne, to už je Vaša zodpovednosť,“ dodala Neveďalová.

Republika chce nasilu získať voličov Smeru

Nie je to prvýkrát, čo si Republika zavarila svojimi vlastnými slovami. Už viackrát sa preukázalo, že zmysel a výsledok hlasovaní v europarlamente strana pravicových radikálov prekrúcala, alebo obviňovala iné strany z hlasovania za niečo, o čom sa v skutočnosti ani nehlasovalo.

Príkladom môže byť migračný pakt. O jeho vážnych dopadoch a kritizujúc Smer hovorila Republika v čase, kedy sa o dokumente definitívne nehlasovalo. Len sa posunul do ďalšieho čítania, aby v ňom aj slovenskí europoslanci mohli navrhovať a vykonávať zmeny v závislosti od záujmov Slovenska.