Dag Daniš si všíma dezinformácie, ktoré šíria o teroristovi v nemeckom Magdeburgu médiá hlavného prúdu. Útočník bol vraj prívržencom krajnej pravice. Pravda je samozrejme niekde úplne inde a Dag Daniš ju podáva verejnosti.
Útok frustrovaného Araba a reakcia médií
„V Nemecku sa stali dve otrasné udalosti. Tou prvou bol útok frustrovaného Araba na Nemcov na vianočnom trhu, kde zabil a zmrzačil desiatky ľudí,“ začína svoj príspevok na sociálnej sieti známy novinár.
„Druhou otrasnou udalosťou je primitívna reakcia progresívnych médií. Útočníka spájajú s nemeckou národnou stranou AfD, čím odkláňajú pozornosť od podstaty veci. Iste, konzumenti progresívnych tlačovín dnes dokážu hltať čokoľvek, ale toto už (predpokladám) strávia ťažko,“ pokračuje Daniš.
Fakty sú totiž podľa neho celkom jasné. „Terčom útoku Talíba A. neboli prisťahovalci, ale Nemci. A terčom jeho hnevu a nenávisti boli nemecké úrady a nemecká azylová politika. Preto občas zdieľal vyhlásenia AfD, ktoré kritizujú (a oprávnene) príšernú azylovú prax Nemecka,“ vysvetľuje Daniš.
Frustrovaný z nemeckej imigračnej politiky
Potom už prechádza k detailom. „V skratke: Talíb A. bol frustrovaný z nemeckej imigračnej politiky po roku 2015. Nemecko sa podľa neho zdráhalo udeľovať azyl prenasledovaným saudským ženám alebo „bývalým moslimom“, ateistom zo Saudskej arábie, ktorí sa prispôsobili európskej kultúre. Spravidla mali len štatút utečenca s dočasnou ochranou. Na druhej strane však Nemecko hromadne udeľovalo azyl islamistom a džihádistom zo Sýrie. Dokonca aj tým, ktorí mali väzby na teroristické skupiny. Ukážkový dvojaký meter…“ konštatuje novinár.
Mohlo by vás zaujímať:
Podľa neho, dôvody boli geopolitické. „Autokratická Saudská Arábia je spojenec Západu. Asadovská Sýria bola nepriateľ. Čiže dezertéri a emigranti zo Sýrie mali prednostný nárok na politický azyl. Hra nemeckých lídrov na „otvorené dvere“ bola prudko selektívna a nespravodlivá. Aj voči Nemcom (na čo upozorňuje AfD), aj voči imigrantom, ktorých si vyberali podľa politického trička. A ktorých chcú zrazu prerozdeľovať podľa kvót do iných krajín…“ informuje Daniš.
Dodáva ďalší fakt: Aktivista Talíb A. nijako neskýval, že je frustrovaný. „Bol v konflikte s rodnou Saudskou Arábiou, ktorá ho vyhlásila za zločinca a žiadala jeho vydanie. Dôvod: pomáhal utečencom zo Saudskej Arábie. A bol v konflikte aj s nemeckými úradmi, ktoré obviňoval z „islamizácie Nemecka“ a ignorovania „bývalých moslimov“ (ktorým aktivista Talíb A. pomáhal so žiadosťami o azyl… asi nie veľmi úspešne),“ píše Daniš a potom už prechádza k úplne konkrétnym motívom činu.
„Čo bolo presným spúšťačom a motívom útoku, zatiaľ nevieme. Môžeme len predpokladať, že prevážil dlhoročný pocit krivdy z pokryteckej migračnej politiky Nemecka kombinovaný s drogami… Keďže útoky nahnevaných prisťahovalcov sa opakujú, s vysokým stupňom istoty vieme to podstatné: „snahy vybudovať v Nemecku multikultúrnu spoločnosť stroskotali“. A tupé kecy progresívnej tlače na tom nič nezmenia. P. S. Autorkou citovaného výroku je Angela Merkelová. Povedala to v roku 2010. Päť rokov predtým, než sa pomiatla,“ dodal známy novinár.
Zdroj: Facebook/ Dag Daniš
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
D. Daniš o informáciách o teroristovi v Magdeburgu: Tupé kecy progresívnej tlače