Uznesenie generálneho prokurátora SR, ktorým Maroš Žilinka zrušil obvinenie voči finančníkovi Jaroslavovi Haščákovi, bývalému riaditeľovi kontrarozviedky SIS Ľubomírovi Arpášovi a voči Arpášovej manželke v súvislosti s korupčnou kauzou Gorila, vyvoláva sporné otázky. Uznesenie sa tiež odkláňa od doterajšej rozhodovacej praxe Generálnej prokuratúry (GP) SR, ale aj súdov. Vyplýva to z analýzy Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP).
Je tu dôvodné sa obávať, že by jej konanie zakladalo znaky zločinu marenia spravodlivosti,
upozornil Úradu špeciálnej prokuratúry.
Jeden z dôvodov pre vydanie uznesenia bol údajne nezákonný postup a vykonávanie dôkazov polície a vyšetrovateľov do vznesenia obvinenia. ÚŠP s argumentáciou GP nesúhlasí, viaceré tvrdenia GP nemajú oporu v zákone ani v ustálenej súdnej praxi Najvyššieho súdu (NS) SR.
„Ak budú odstránené vykonané dôkazy, poruší sa zákon“
„Napríklad právny záver o tom, že by sa výsluchy svedkov spred vznesenia obvinenia ani nemali nachádzať vo vyšetrovacom spise, nemá oporu v zákone a v rozhodovacej činnosti Najvyššieho súdu,“ poukázal špeciálny prokurátor Daniel Lipšic, ktorý analýzu sprostredkoval. ÚŠP v analýze zdôraznil, že viaceré úvahy GP v tejto veci idú nad rámec aj všeobecne záväzných právnych predpisov.
Sporná nahrávka, ktorá sa nachádza na USB kľúči, je označená v spise ako Stopa číslo 21. Polícia ju našla pri domovej prehliadke u Mariana Kočnera.
ÚŠP upozorňuje, že ak budú zo spisu odstránené akékoľvek doposiaľ vykonané dôkazy, poruší sa tým legislatíva. Pokiaľ vyšetrovateľka na pokyn GP zničí nahrávku, súvisiacu s kauzou Gorila, pravdepodobne sa podľa ÚŠP dopustí zločinu marenia spravodlivosti. Podľa Žilinku žiadosť o zničenie stopy ako súčasti spisu Gorila je opodstatnená. „Mám za to, že v prípade, ak by bola aj táto časť odôvodnenia braná ako záväzný právny názor pre vyšetrovateľku, ktorej bola vec prikázaná na nové konanie, a táto by mu vyhovela, je tu dôvodné sa obávať, že by jej konanie zakladalo znaky zločinu marenia spravodlivosti,“ spresnila ÚŠP v stanovisku.
Proti zničeniu nahrávky sú aj rozhodnutia eurosúdu
Sporná nahrávka, ktorá sa nachádza na USB kľúči, je označená v spise ako Stopa číslo 21. Polícia ju našla pri domovej prehliadke u Mariana Kočnera. ÚŠP sa nepozdáva názor generálneho prokurátora, že nahrávka neslúži ako významný dôkaz, skôr „ako materiálny predmet útoku, respektíve predmet „kupčenia“ s utajovanými informáciami“. Lipšic pripomína, že proti zničeniu nahrávky sú aj viaceré rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva.
Žilinka zrušil obvinenie Haščákovi, Arpášovi a Arpášovej manželke na konci augusta. Haščák čelil obvineniu pre zločin podplácania a obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Obvinenie Ľubomíra Arpáša sa týkalo zločinu zneužívania právomoci verejného činiteľa, obzvlášť závažného zločinu prijímania úplatku a obzvlášť závažného zločinu legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Jeho manželka bola obvinená pre obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti.
Zdroj: tasr
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
To by mohol byť zločin! Lipšic dvíha varovný prst, nesúhlasí so zničením nahrávky s Gorilou