Stovky vedcov v Nemecku volajú po okamžitom zastavení mRNA vakcín, hovoria aj o podvode

Chemik Dyker napríklad upozornil, že Inštitút Paula Ehrlicha (PEI) eviduje približne 975-tisíc hlásení vedľajších účinkov. Číslo, ktoré sa pri očkovaní proti chrípke nikdy nedosiahlo.

Uvádza to portál Echo24. Hoci sa na začiatku tvrdilo, že mRNA vakcíny proti koronavírusu „nemajú vedľajšie účinky“, dnes sa ukazuje iný obraz. Tisíce ľudí po očkovaní utrpeli zdravotné komplikácie, v niektorých prípadoch dokonca fatálne. Presný rozsah následkov je zatiaľ ťažké odhadnúť, pretože komplexná farmakovigilancia – systematické sledovanie vedľajších účinkov zo strany zdravotníckych orgánov – vo veľkej miere chýbala, píše denník Berliner Zeitung. Niektorí lekári a vedci preto v petícii vyzývajú na okamžité zastavenie očkovania mRNA vakcínami.

Dôvody na veľké obavy

„Existuje viac než len počiatočné podozrenie, že mRNA vakcíny môžu spôsobiť značné poškodenie zdravia,“ uvádza sa vo vyhlásení Aliancie na podporu humanitných vied a medicíny (MWM). V utorok sa na videokonferencii stretli signatári tohto moratória (lekári, chemici a ďalší odborníci), aby diskutovali o vývoji tejto technológie a vyzvali na jej kritické prehodnotenie i zastavenie všeobecného schvaľovania týchto vakcín.

Medzi účastníkmi boli chemik Gerald Dyker, špecialista na internú a všeobecnú medicínu Andreas Sönnichsen, praktický lekár Erich Freisleben, molekulárny genetik Michael Nehls či ekonóm Konstantin Beck. Skupina predložila celkovo 14 hypotéz, ktoré by podľa nich museli byť potvrdené, aby sa vakcíny mohli považovať za bezpečné a účinné.

Pýtajú sa napríklad: Sú mRNA vakcíny nezávisle a dostatočne testované? Je pomer prínosov a rizík jednoznačne pozitívny? Je množstvo, miesto a čas trvania produkcie cudzích proteínov (napr. spike proteínov) v tele pod kontrolou? Kedy sa produkcia týchto proteínov v tele končí? Bola kritika bezpečnosti vyvrátená histopatologickými dôkazmi? Sú nežiaduce účinky skutočne len zriedkavé? Je opakované očkovanie („boostery“) vhodné?

Podľa signatárov nemožno na tieto otázky odpovedať kladne. Nedostatočnú účinnosť podľa nich potvrdili už aj pôvodné dokumenty firmy Pfizer.

Chemik Dyker upozornil, že Inštitút Paula Ehrlicha (PEI) eviduje približne 975-tisíc hlásení vedľajších účinkov. Číslo, ktoré sa pri očkovaní proti chrípke nikdy nedosiahlo. „Tento obrovský počet hlásení je ďalším dôvodom na kritické prehodnotenie mRNA prípravkov,“ zdôraznil.

Internista Andreas Sönnichsen tvrdí, že účinnosť vakcín v prevencii vážnych či smrteľných prípadov bola dokázaná iba observačnými štúdiami s vážnymi metodologickými nedostatkami. Napríklad išlo iba o retrospektívne štúdie alebo modelové výpočty. Očkovaní ľudia boli až do 14 dní po druhej dávke vedení ako „neočkovaní“, celková úmrtnosť sa neevidovala a pomer prínosov a škôd zostal nejasný.

Celá očkovacia kampaň sa podľa kritikov opierala o sporný údaj, že vakcína Pfizer/BioNTech má 95 % účinnosť pri prevencii úmrtí. Sönnichsen tieto dáta označil za „odpad“ a „vedecký podvod“. Administratíva Donalda Trumpa už v máji zastavila financovanie mRNA vakcíny firmy Moderna. Podľa úradov projekt nespĺňa vedecké ani bezpečnostné štandardy.

Zdroj: Echo24, Berliner Zeitung