Spor medzi Šutajom Eštokom a čurillovcami má pokračovanie. Otvorený list ministrovej advokátky

Ministerova advokátka odmieta interpretácie o právoplatnosti sporu a kritizuje zverejnenie neprávoplatného rozhodnutia, ktoré podľa nej podkopáva zásady nestranného súdnictva aj korektnosť konania zo strany právnych zástupcov.

Ako uvádzajú Topky, o návrhu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka na zrušenie rozsudku pre zmeškanie v konaní o ochranu osobnosti s policajtmi z tímu okolo Jána Čurillu zatiaľ nepadlo právoplatné rozhodnutie. Uviedla to jeho právna zástupkyňa Martina Mrázová, ktorá zároveň kritizovala, že po zverejnení neprávoplatného verdiktu čelil minister vlnám dehonestujúcich komentárov a karikatúr.

Odvolanie a kritika zverejnenia verdiktu

Mrázová informovala, že proti rozhodnutiu Mestského súdu Bratislava I podajú odvolanie. „V odvolaní podrobne uvedieme všetky pochybenia, ktorých sa súd dopustil,“ uviedla. Zároveň vytkla právnemu zástupcovi čurillovcov Petrovi Kubinovi, že neprávoplatné rozhodnutie zverejnil na sociálnej sieti, a rovnako médiám, že rozsudok publikovali ešte predtým, ako bol podľa nej doručený všetkým stranám sporu. Konštatovala, že takýto postup „presahuje rámec konkrétneho konania a dotýka sa samotnej podstaty nezávislosti a nestrannosti súdnej moci, ako aj dôstojnosti advokátskeho stavu“. Kubinu zároveň vyzvala, aby svoje právnické schopnosti uplatnil pred súdom.

Peter Kubina 9. decembra na sociálnej sieti oznámil, že bratislavský súd zamietol návrhy ministra namietajúce kontumačný rozsudok. Podľa jeho vyjadrenia Mestský súd Bratislava IV odmietol Šutajove Eštokove návrhy na určenie neúčinnosti elektronického doručovania aj na zrušenie rozsudku pre zmeškanie ako nedôvodné.

Minister Šutaj Eštok na rozhodnutie reagoval na tlačovej besede s tým, že takýto postup očakával. Tvrdil, že o odvolaní opäť rozhodoval „ten istý sudca“, pričom dodal, že sa odvolajú na krajský súd a „radosť čurillovcov je predčasná“.

Neprávoplatný verdikt

Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV ukladá ministrovi povinnosť verejne sa ospravedlniť policajtom Jánovi Čurillovi, Pavlovi Ďurkovi, Štefanovi Mašinovi, Milanovi Sabotovi, Róbertovi Magulovi a Branislavovi Dunčkovi za výroky, v ktorých ich prirovnal k Mikulášovi Černákovi a označil ich za krivých policajtov. Súčasne má zaplatiť 90-tisíc eur, teda 15-tisíc eur každému z policajtov, vrátane trov konania. Spor sa týkal ministrovho statusu na sociálnej sieti a skončil rozsudkom pre zmeškanie.

Kubina v tejto súvislosti uviedol, že minister viac ako štyri mesiace nereagoval na výzvu súdu na vyjadrenie k žalobe, ktorá mu bola doručená do elektronickej schránky. Po doručení rozsudku nepodal opravný prostriedok, a rozsudok sa tak stal právoplatným a po niekoľkých dňoch aj vykonateľným. Policajti následne podali návrh na vykonanie exekúcie, pričom minister je v súčasnosti v exekúcii.

Šutaj Eštok tvrdil, že o konaní nevedel, keďže elektronickú schránku pre vyťaženosť „prakticky nepoužíva“. Kritizoval aj postup sudcu. V médiách sa následne objavili informácie, že minister podal návrh na zrušenie rozsudku a žiadosť o zrušenie exekúcie.

Zdroj: topky, ereport