SMER: Europoslanci za PS súhlasili s ustanoveniami namierenými proti SR

Poslanci strany SMER – slovenská sociálna demokracia dnes na tlačovej besede pokračovali v téme podvodov matky lídra opozície Marty Šimečkovej a tiež reagovali na prijímanie správy o hospodárení Európskej komisie (EK) v europarlamente, ktorá sa začína šíriť médiami a dezinformovať.

Podpredseda Národnej rady SR (NR SR) Tibor Gašpar povedal, že Denník N včera zverejnil informácie, z toho, čo je už zdokumentované vo vyšetrovacom spise, no zabudol upozorniť na dôležité veci, ktoré z dokumentov vyplývajú. 

„Vnímam konanie nadácie Zastavme korupciu a Denníka N ako všetko kroky na zmiernenie škôd a dopadov, ktoré idú za rodinou Šimečkovcov a politicky aj za Progresívnym Slovenskom. Pani Šimečková je občan, ktorý sa dostal do finančného vzťahu so štátom, je dlhoročný poberateľ finančných prostriedkov daňových poplatníkov vo forme rôznych dotácií a grantov. Sú to peniaze nás všetkých a  zdá sa, že sa tak dialo vo forme subvenčných podvodov,“ začal. Dodal, že verejnosť to musí zaujímať, nakoľko ide o priamu príbuznú predsedu Progresívneho Slovenska a obzvlášť ak ide medzi M. Šimečkovou a Michalom Šimečkom o priamy transakčný vzťah.

Navyše väčšina nadobudnutých prostriedkov podľa jeho slov nešla na organizáciu Medzinárodného fóra o diskusii v demokracii, na čo boli určené, ale na vlastné obohatenie.

T. Gašpar pripomenul, že Projekt Fórum si posielal na dve až tri inštitúcie faktúry a nechal si fakturovať to isté duplicitne až triplicitne, napríklad v prípade prenájmu miestnosti. Novým zásadným zistením je, že tu boli sfalšovanú bankové výpisy. 

Machináciu sa väčšinou diali na účet Projektu  fórum  po tom, čo tam dorazili prostriedky od štátu vo výške rádovo desaťtisícov eur a dlhoročná spolupracovníčka pani Šimečkovej, Andrea Puková preposielala peniaze na svoj účet alebo ich vyberala v hotovosti. „Denník N hovorí o jednej konkrétnej dotácii vo výške 50 tisíc eur z ministerstva spravodlivosti, ktorá prišla na účet Projektu fórum 19. mája 2021. Bol to vrcholiaci rok covidovej krízy a vtedy bol štát v stave krízovej pohotovosti. Ukazuje sa, že za mesiac sa peniaze *rozpustili*. Keby som sa vyjadroval právnym jazykom, pravdepodobne spáchali podvody a podvodným spôsob tie peniaze z Projektu Fórum dostali do vlastnej dispozície,“ hovorí. V tom roku však bol covid, všetci sedeli doma a nemohlo sa chodiť ani medzi okresmi, nie to ešte organizovať medzinárodné fórum a celým servisom. T. Gašpar uviedol, že peniaze prišli iba na to, aby M. Šimečková mohla prežiť.

Ďalej povedal, že na účet pani Pukovej išli peniaze z Projektu Fórum  a tá si potom, ako ich načerpala pre seba, vyplácala potom mnohé úhrady. Napríklad aj úhrady veriteľom.

Už bolo spomenuté, že Michal Šimečka požičal v decembri 2019 Projektu fórum 5200 eur. A v covidovom roku, v júni 2021 vrátil projekt pôžičku vo výške 5000 eur. „Tomuto vráteniu predchádzalo to, že si pani Marta Šimečková z projektu fórum vytiahla presne 5000, bolo to obdobie covidu, kedy čerpala dotáciu od ministerstva spravodlivosti a pravdepodobne aj od ministerstva kultúry, kde je cieľ čerpania znižovanie ekonomických dopadov v súvislosti s pandémiou ochorenia covid-19. Z tej živnosti následne zaplatila pánovi Šimečkovi pravdepodobne spomínaných 5000,“ upozorňuje T. Gašpar.

Poslanec NR SR Ján Mažgút sa vyjadril k správe o hospodárení Európskej komisie za rok 2024. V uplynulých hodinách totiž došlo k hlasovaniu o tzv. absolutóriu, teda správe o hospodárení EK za rok 2024. Informácie, ktoré boli zverejnené boli však zavádzajúce, nakoľko ten proces je sprevádzaný niekoľkými krokmi. Aj takými, že poslanci Európskeho parlamentu dostanú k dispozícii text absolutória na preštudovanie a majú možnosť meniť dopĺňať, upravovať, vypúšťať akékoľvek ustanovenia, vety, slová. Ako sa zachovali alibistickí, pokryteckí predstavitelia Progresívneho Slovenska v EP? „Unisono všetci zdvihli ruky ZA toto absolutórium, ktorý v konečnom dôsledku môže viesť ako podkladový materiál pre Európsku komisiu, ktorá by potom následne konala v súvislosti s možným a prípadným pozastavením európskych peňazí. Oni nenamietali ani ustanovenie, ani vety, ani slová, ktoré by sa mohli vypustiť alebo upraviť z tohto textu, naopak, na popud nemeckého europoslanca, ktorý tam reprezentuje nejakú frakciu sa priklonili na jeho stranu a v rámci protislovenského konania a v hesle škodiť tejto krajine zdvihli ruky za takéto absolutórium,“ uvádza. Boli tam teda ustanovenia namierené proti Slovenskej republike, čo v konečnom dôsledku v najhoršom prípade môže smerovať k tomu, že EK bude zvažovať ďalšie kroky a bude sa diskutovať o tom že Slovenskej republike môžu byť pozastavené eurofondy.

Zdroj: TS/smer