Premiér Robert Fico na dnešnej tlačovke hovoril otvorene o útoku na vládu, generálny prokurátor Maroš Žilinka zasa o útoku na nezávislosť.
Súboj generálneho prokurátora Maroša Žilinku s premiérom Robertom Ficom sa stále viac vyostruje. Sprevádzajú ho mediálne výstupy oboch strán, ktoré v ostatných dňoch gradujú a verejnosť si kladie otázky: ide o obranu nezávislosti súdov, alebo o osobnú pomstu a politický motív generálneho prokurátora? Kedy a prečo nastal bod zlomu, keď dlho mediálne prakticky neviditeľný generálny prokurátor si otvoril vlastný mediálny dom s britkým opozičným jazykom? Čo sa stalo?
Za všetko môže doživotná renta?
V marci 2025 parlament schválil novelu zákona, ktorá mala generálnemu prokurátorovi priznať doživotnú rentu vo výške viac než 5 000 eur mesačne – aj po predčasnom odchode z funkcie. Tento návrh spôsobil obrovskú revolúciu v parlamente – zákon napokon schválilo 77 poslancov koalície, no prezident ho napokon vetoval a parlament jeho veto neprelomil. Len pár týždňov potom prestal generálny prokurátor mlčať a začal vystupovať ostrejšie. Presnejšie kritizovať kroky koalície.
Žilinka sa ku kritike vlády aktuálne vyjadril exkluzívne pre TV Markíza: „Pokiaľ ide o to, že sa môže javiť, že k tomu došlo po rente, musím povedať, že je prirodzený jav, že plynutím času, čím dlhšie je vládna moc pri moci, sú identifikované porušenia zákona, na ktoré prokuratúra musí reagovať prijatím príslušných opatrení.“ Odznelo v odvysielanej reportáži.
Generálny prokurátor hovorcom opozície?
Premiér Robert Fico reagoval na kroky generálneho prokurátora a jeho mediálne aktivity viackrát. Keď Žilinka zverejnil detaily ich pracovného stretnutia bez vzájomnej dohody o medializácii, Fico to označil za politický útok:
„Kladiem si otázku, komu a čomu mala dnešná jeho politická tlačová konferencia, ktorá bola jednoliatym útokom na vládu a premiéra, slúžiť.“ Následne vyhlásil, že Žilinka „už nemá jeho dôveru“ a vstúpil do politického súboja. Fico ďalej konštatoval, že generálny prokurátor svojimi vyjadreniami prekročil hranicu nestrannosti a svoj postoj opieral o verejnú politickú rétoriku opozície.
Kajúcnici ako ďalší katalyzátor
Napätie sa znásobilo pri novele trestného zákona o spolupracujúcich obvinených – kajúcnikoch, ktorá obmedzovala dôkaznú hodnotu ich výpovedí. Ak spolupracujúci obvinený klamal v jednom šetrení, jeho výpoveď už nemala slúžiť ako dôkaz v ďalších konaniach.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka napadol novelu na Ústavnom súde, žiadal o posúdenie jej ústavnosti a dočasné pozastavenie účinnosti častí, ktoré ohrozovali právnu istotu. Ústavný súd pozastavil účinnosť konkrétnych ustanovení zákona č. 40/2024 Z. z., týkajúcich sa posudzovania výpovedí kajúcnikov, aby sa predišlo nezvratným právnym dôsledkom ešte pred konečným rozhodnutím.
Na to premiér Robert Fico reagoval na nedeľnej tlačovej konferencii: „Rešpektujeme rozhodnutie Ústavného súdu, ale musíme rozmýšľať, ako systém kajúcnikov upravíme, lebo je absolútne neakceptovateľný.“ Dodal, že vláda nemôže čakať „dlhé mesiace či roky“ a situáciu v legislatíve treba „prekopať“, čo naznačuje ďalšie úpravy zákona na obhájenie pôvodných koaličných zámerov.
Za posledný rok, po neschválení renty, generálny prokurátor Maroš Žilinka pravidelne reagoval na kroky vlády a slovníkom identickým opozícii ich kritizoval. Jeho mediálna komunikácia sa zjednostranila, samotnej opozícii sa nevenoval. Z prostredia generálnej prokuratúry dokonca presakujú informácie, že v celom spore nejde len o osobnú pomstu za stopnutie doživotnej renty, ale aj o dohodu generálneho prokurátora o predvolebnej spolupráci s opozíciou a bývalým špeciálnym prokurátorom.
Čo je na tom pravdy, ukážu nasledujúce dni.
Zdroj: eReport, TV Markiza
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Renta ako spúšťač, alebo bod zlomu?