Eduard Chmelár na svojom Facebooku zverejnil tvrdú kritiku na adresu Progresívneho Slovenska (PS) a ich „plánu“ na zlepšenie zahraničnej politiky Slovenska. Podľa Chmelára je celý tento návrh iba zoznamom naivných a neuskutočniteľných myšlienok, ktoré nezohľadňujú reálne geopolitické záujmy Slovenska.
Chmelár začína svoj status tým, že PS hovorí o potrebe „vrátiť Slovensko za európsky stôl“, pričom ignoruje fakt, že Slovensko sa pravidelne zúčastňuje na zasadnutiach Európskej rady a iných európskych fórách. Poukazuje na to, že nie všetky stretnutia sú potrebné, a že Slovensko by sa malo vyhýbať formátom, ktoré rozdeľujú Európsku úniu, ako napríklad „koalície ochotných“ podporované bývalými politikmi ako Ivan Korčok.
Naivita, ktorá ohrozuje záujmy Slovenska
V ďalších bodoch kritizuje návrhy PS, ktoré podľa neho ignorujú historické a geopolitické väzby Slovenska. Napríklad, keď PS navrhuje posilnenie vzťahov so Severskými štátmi a Poľskom, Chmelár tvrdí, že Slovensko by sa malo orientovať na strednú Európu a bývalú habsburskú monarchiu, ktorá má oveľa väčší potenciál pre politický, ekonomický a kultúrny rozvoj.
Rovnako sa vyjadruje kriticky k návrhu PS na rokovania s Veľkou Britániou, Francúzskom a Nemeckom o „novom usporiadaní bezpečnosti v Európe“. Podľa Chmelára tieto krajiny neplánujú žiadnu novú bezpečnostnú architektúru, ale iba diskutujú o vojenských operáciách na Ukrajine, do ktorých Slovensko nemá záujem zasahovať.
Chmelár sa posmešne vyjadruje aj k návrhu PS na zvolanie Bukurešťskej deviatky, kde by mali slovenskí predstavitelia žiadať zvýšenú pozornosť východnému krídlu NATO. Chmelár tvrdí, že Bukurešťská deviatka nemala nikdy významný dopad a že PS zbytočne preceňuje tento formát.
Na záver Chmelár rozoberá návrh PS, aby slovenská vláda častejšie rokovala s ukrajinskou vládou v Kyjeve. Podľa neho je vláda Roberta Fica jediná, ktorá pravidelne rokuje s Ukrajinou a prináša reálne výsledky v oblasti energetickej bezpečnosti, na rozdiel od bezúčelového „symbolického“ gestikulovania Progresívneho Slovenska.
Alternatíva, ktorú PS ponúka v oblasti zahraničnej politiky, je len „znôška neuveriteľne naivných nezmyslov“ a že ich kritika slovenskej diplomacie je „tendenčná a nekonštruktívna“. Je úplne zbytočné zaoberať sa „samoúčelnou demagogickou kritikou PS“, keďže ide o politický nástroj bez konkrétnych riešení a hodnotových zásad. Uzatvára svoj status Eduard Chmelár .
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Eduard Chmelár: Progresívci v skutočnosti nevedia, čo si počať so Slovenskom