Mikulec: Vždy rešpektujem rozhodnutia súdov
Minister vnútra Roman Mikulec (OĽANO) rešpektuje utorkové rozhodnutie Najvyššieho súdu (NS) SR v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Povedal to novinárom počas mimoriadnej schôdze na jeho odvolanie. Mikulec verí, že kontrolné mechanizmy v systéme spravodlivosti fungujú.
Roman Mikulec (OĽANO). – Foto: tasr
„Vždy rešpektujem rozhodnutia súdov. Myslím si, že je to veľmi dôležité a hlavne v tejto dobe, keď sa mnohí snažia nejakým spôsobom poukázať na to, že tu máme vojnu v bezpečnostných zložkách alebo že systém nefunguje,“ skonštatoval Mikulec. Trvá na tom, že kontrolný mechanizmus v týchto zložkách funguje a dokazuje to podľa neho aj rozsudok NS SR.
Verdikt súdu bližšie komentovať nechcel. V rozhodnutí vidí aj ďalšiu možnosť na opätovné prešetrenie niektorých vecí.
Šeliga priznal, že kauzu vníma veľmi citlivo
Podpredseda strany Za ľudí a poslanec Národnej rady (NR) SR Juraj Šeliga verí, že finálne rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka bude jasné a zrozumiteľné. Priznal, že z utorkového rozhodnutia Najvyššieho súdu (NS) SR, ktorý vec vrátil ŠTS, cíti určité zadosťučinenie.
Juraj Šeliga (Za ľudí). – Foto: tasr
„Verím, že ŠTS rozhodne takým spôsobom, aby každému bolo jasné, prečo buď odsúdi, alebo oslobodí obvinených z objednávky vraždy Jána a Martiny,“ povedal Šeliga. Vnímal by to aj ako nádej pre všetkých, ktorí kauzu už tri roky sledujú. Dúfa, že po rozhodnutí ŠTS bude napokon verejnosť poznať pravdu, že rozhodnutie bude jasne odôvodnené a objednávatelia vraždy budú spravodlivo potrestaní.
Priznal, že kauzu vníma veľmi citlivo, a keby nebol politik, ohodnotil by to kvetnatejšie. „V tomto momente sa mi javí ako dôležité byť zdržanlivý. Ale nebudem klamať, že cítim zadosťučinenie, že sa to vracia na ŠTS,“ poznamenal s tým, že predchádzajúce rozhodnutie súdu mu nebolo jasné a nerozumela mu podľa neho ani verejnosť.
Remišová hovorí o posilnení dôvery v právny štát
Vicepremiérka a predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová víta utorkové rozhodnutie NS, aby boli v ďalšom konaní preskúmané všetky dôkazy a rozptýlené pochybnosti.
Veronika Remišová (Za ľudí). – Foto: fb/remisova.veronika
„Ak sudca Najvyššieho súdu k tomuto prípadu konštatuje, že nevykonanie niektorých dôkazov hraničí s disciplinárnou zodpovednosťou sudcov a oslobodzujúca časť pôvodného rozsudku nemala vnútornú logiku, je mimoriadne dôležité žiadať, aby súd nezávislo, nestranne a dôsledne prehodnotil celý prípad,“ hovorí Remišová. Dodala, že iba dôkladné vyhodnotenie dôkazov a dôsledný postup môže priniesť spravodlivosť pre Kuciaka a posilniť dôveru v právny štát.
Pellegrini: Budeme pozorne sledovať vývoj tohto prípadu
Je dôležité, aby po definitívnom verdikte súdu v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka nezostali žiadne pochybnosti. Vyhlásil to líder mimoparlamentnej strany Hlas-SD Peter Pellegrini v reakcii na rozhodnutie Najvyššieho súdu (NS) SR, ktorý v utorok zrušil rozsudok Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v kauze vraždy Kuciaka.
„Hlas-sociálna demokracia berie na vedomie, že Najvyšší súd vyslovil iný právny názor ako Špecializovaný trestný súd. Budeme pozorne sledovať vývoj tohto prípadu až do jeho úplného záveru. Je nevyhnutné, aby v tejto spoločensky mimoriadne citlivej kauze neostali po definitívnom verdikte súdu žiadne pochybnosti,“ skonštatoval v stanovisku strany Pellegrini.
Líder Hlasu-SD dodal, že jediným spôsobom, akým je možné v demokratických krajinách dosahovať spravodlivosť, je rešpektovať rozhodnutia súdov.
Baránik: Nemá sa hovoriť, dokiaľ nie je finálne rozhodnutie
Poslanec Národnej rady (NR) SR Alojz Baránik (SaS) víta utorkové rozhodnutie Najvyššieho súdu (NS) SR v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej.
„Dúfal som, že najvyšší súd takto rozhodne. Takže som rád, že k tomu došlo,“ povedal Baránik. Dokazovanie v kauze teda bude pokračovať, keďže podriadený súd, v tomto prípade ŠTS, je podľa Baránika povinný sa riadiť rozhodnutím NS.
Alojz Baránik (SaS). – Foto: tasr
Nechcel povedať, či podľa neho Kočner a Zsuzová naozaj stáli za vraždou. „Nemá sa hovoriť, dokiaľ nie je finálne rozhodnutie, kto je zodpovedný za takýto závažný trestný čin. Ale tak z toho plynie, z rozhodnutia NS, že si asi NS myslí, že je k tomu treba smerovať,“ povedal. Podčiarkol, že sa treba zaoberať novými dôkazmi predkladanými právnymi zástupcami poškodených, ale aj tými, ktoré už boli predložené skôr, no ŠTS sa nimi nezaoberal.
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Prezidentka a ďalší politici reagujú na verdikt v kauze Kuciak: Kvetnato to nekomentuje ani Šeliga