Tak! Voľby sú úspešne za nami, dokonca aj prvú veľkú plenárku v Štrasburgu a presunuli sme sa do Bruselu. Tu sme si prevzali kľúče od kancelárií. Teda poniektorí, lebo nikto netušil, kde sú jedny konkrétne kľúče. Uviedla advokátka Judita Laššáková na svojej sociálnej sieti a pokračuje v statuse:
A v utorok a v stredu už v Bruseli zasadali výbory. Celé to bolo vlastne iba o zvolení si predsedníctva výborov. Pri jedinom kandidátovi totiž voľba prebehla aklamačne. Čiže, ak bol na post nominovaný iba jeden kandidát, tak sa nahlas tlieska. Nie, netreba si robiť ilúzie, pardon, myslela som „obavy“, či voľba bola demokratická. Ak by niekto namietal, že hlasov bolo predsa len málo, predsedajúci by dal voľbu potvrdiť aj elektronicky.
Mohlo by vás zaujímať:
To je také „progresívne“, však?!
,,Nebudeme snáď komentovať, ako nevkusne vyzerá „voľba“, keď sa všetko vopred dohodne a určite nebudeme prirovnávať tento štýl k praktikám zo Severnej Kórey. Kim by však hrdý nepochybne mohol byť, no nie?! Ale to nebolo nutné, lebo veď zloženie predsedníctva výborov sa dohodlo už skôr. Totiž „lídri EPP, ECR, Európy suverénnych národov, Zelených a Renew povolili zrušenie pravidiel, ktoré majú zabezpečiť rodovú rovnováhu na vrchole výborov …“ (zdroj Politico) . Celkom sme sa smiali, že zrovna predstavitelia rodovej vyváženosti odhlasovali porušenie rodovej vyváženosti. To je také „progresívne“, však?!“ Skonštatovala.
,,Tak si to zosumarizujme: zo šiestich europoslancov za PS sa zrovna pán Wiezik nestal ani predsedom, ani podpredsedom žiadneho výboru, pričom má pred ostatnými kolegami výhodu už jedného mandátu, teda náskok piatich rokov, ostatní 4 sú nováčikovia. A PS nedokázalo presadiť do vedenia žiadneho výboru Veroniku Cifrovú Ostrihoňovú, pričom mala o 100.000 slovom stotisíc krúžkov viac, ako jej kolegyňa pani Yar, ktorá sa však podpredsedníčkou výboru stala. Šumy po chodbách sú síce všelijaké, ale to viete – kto by už veril chodbovým rečiam, všakáno? (Na získanie hlasov bola dobrá, ale do vedenia ju nepustíme). Áno, ja viem, pani Ostrihoňová nemá názor na Izreal ani na genocídu v Gaze.“ Vysvetľuje známa právnička.
No a teraz k faktom:
Iba jeden príklad za všetky: „bez funkcie sa ťažko žije“
Renew hlasovalo za zrušenie pravidla o rodovej vyváženosti vo vedení výborov. Žiaden bojkot zo strany PS a principiálny odchod z radov Renew však nikto nezaznamenal. Napriek tomu, že politická strana PS deklaruje tento princíp ako jeden zo základných pilierov svojej činnosti, aj na post podpredsedu Národnej rady SR nominovali Michala Šimečku (žeby platilo „bez funkcie sa ťažko žije“???). Takže vo vedení slovenského parlamentu nie je žiadna žena. Samozrejme je možné očakávať nápravu pri voľbe nového predsedu NR SR a v radoch strany Hlas-SD je určite veľa kvalitných žien, ale človek by to „očakával“ od tých „principiálnych“. Alebo…? Alebo ich princípy idú do koša v momente, keď ide o nich samotných? Iba jeden príklad za všetky: pred voľbami „sme zelení“? Ale akonáhle sa to týka „rodinných záležitostí“, tak princípy idú bokom? Priložená fotografia (spred 4 rokov, dátum 22.08.2020) ilustruje, že „košeľa bližšia ako kabát“. Konštatuje skúsená právnička.
Zodpovedná príprava na rodičovstvo je chvályhodná
Samozrejme, že zodpovedná príprava na rodičovstvo je chvályhodná. Len potom nie celkom tuším, prečo je používanie áut vyčítané nám ostatným! Nejde iba o spaľovacie motory, ale o „cyklotrasy“. Zatiaľ som našla jediné vysvetlenie: pokrytectvo! Ale možno je za tým niečo iné…
P. S.: Všimli ste si, že rodovej rovnosti vo vznikajúcej Európskej komisii slovenské akože médiá tlieskajú, ale nikoho nekonfrontujú s tým, že vedenie NR SR nie je rodovo vyvážené…? Jaj, to by sa museli pýtať aj pána Šimečku. Dodala v závere.
Zdroj: fb
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Judita Laššáková: Predstavitelia rodovej vyváženosti odhlasovali porušenie rodovej vyváženosti. Toto je také progresívne, však?!