Pochybný postup sudcu a zvláštne obvinenie Kažimíra: Prokurátor žiada pre šéfa NBS väzenie aj zhabanie majetku

Prokurátor navrhuje pre guvernéra Národnej banky Slovenska Petra K., obžalovaného z podplácania, nepodmienečný trest väzenia. Navrhuje ho v strede trestnej sadzby, ktorá sa pohybuje v rozmedzí jeden až päť rokov. Informuje TASR.

Rovnako navrhuje trest zákazu činnosti na minimálne päť rokov. Navrhuje aj zaistenie finančných prostriedkov vo výške 48.000 eur, či už trestom prepadnutia, alebo zhabania veci. Uviedol to vo svojej záverečnej reči na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku.

Prípad Kažimíra smeruje do finále

Podľa obžaloby Peter K. ešte ako minister financií opakovane požadoval od vtedajšieho šéfa finančnej správy Františka Imreczeho, aby okrem iného zabezpečil prednostné vyplatenie vratiek DPH viacerým firmám v objeme vyše troch miliónov eur. Imreczemu mal odovzdať úplatok 48.000 eur.

Guvernér NBS na začiatku súdneho procesu vyhlásil, že je nevinný a obžalobu považuje za nezákonnú. Tvrdil, že nikdy neovplyvňoval žiadne daňové konanie v prospech a ani v neprospech žiadneho daňovníka. Zdôraznil, že Imreczemu, ktorý sa priznáva k prijatiu úplatku, žiadne finančné prostriedky neodovzdal.

Exministra financií opätovne obvinili z prečinu podplácania na jeseň 2022. Predtým mu obvinenie zrušila Generálna prokuratúra SR. V apríli 2023 vydal sudca ŠTS trestný rozkaz, ktorým Petra K. neprávoplatne uznal za vinného z podplácania a uložil mu peňažný trest vo výške 100.000 eur. Keďže prokuratúra aj obžalovaný podali proti trestnému rozkazu odpor, koná sa hlavné pojednávanie.

Pochybný postup sudcu Cisaríka

Po dekanovi Právnickej fakulty UK Eduardovi Burdovi (v rozhovore Teraz Takto) a ústavnom právnikovi Radoslavovi Procházkovi (v blogu Denníka N) sa k prípadu guvernéra Národnej banky Slovenska (NBS) Petra Kažimíravyjadril aj známy bratislavský sudca a člen Súdnej rady SR Peter Šamko. Urobil tak v podcaste TV Spark.

Šamko rovnako ako Burda či Procházka kategoricky odmietol postup sudcu Cisárika. Ten tesne pred koncom súdneho procesu zmenil právnu kvalifikáciu toho, čoho sa mal údajne dopustiť vtedajší minister financií a dnešný guvernér NBS Kažimír. 

Šamko potvrdil, že sudca sa pokúša Kažimíra súdiť podľa právnej kvalifikácie, ktorá v dobe údajného spáchania skutku neexistovala, čo je kategoricky neprípustné.

Zvláštne obvinenie

EReport pozná aj pozadie prípadu guvernéra NBS, ktoré bolo od začiatku zvláštne. Napríklad vyšetrovatelia odmietali Kažimíra obviniť, pre chabé dôkazy. Na obvinenie sa nakoniec „použil“ až prokurátor, ktorý v tom čase na Špeciálnej prokuratúre iba zaskakoval z iného úradu

Zdroj: EReport, terazrskto, denník n, sparktv, TASR