Najväčší korupčný škandál Ukrajiny sa zhoršuje. Prvýkrát sa hovorí aj o osobnom profite Zelenského

Analýza portálu Lawfare tvrdí, že po prvý raz sa mohli objaviť dôkazy, ktoré naznačujú, že prezident Volodymyr Zelenskyj mohol osobne profitovať z korupcie.

Najväčší korupčný škandál v moderných dejinách Ukrajiny sa podľa portálu Lawfare ešte výrazne prehĺbil. O tejto kauze, v ktorej mali súčasní aj bývalí ukrajinskí predstavitelia spolu s blízkymi spolupracovníkmi prezidenta nezákonne ovplyvňovať strategickú štátnu energetickú spoločnosť s cieľom vlastného obohatenia, portál písal už vlani v novembri. Schému odhalil Národný protikorupčný úrad Ukrajiny, teda NABU, a viedla k odvolaniu dvoch ministrov aj neslávne známeho šéfa prezidentskej kancelárie.

Vova

Vtedy škandál zasiahol viacerých blízkych priateľov a spolupracovníkov Volodymyra Zelenského, ale jeho osobne sa priamo nedotýkal.

To sa podľa Lawfare zmenilo pred dvoma týždňami, keď ukrajinské médiá zverejnili dovtedy neznáme spisové materiály. Tie môžu Zelenského priamo spájať so schémou a naznačovať, že z nej mohol získať veľmi pekný dom.

Ide o prepisy rozhovorov, ktoré NABU zaznamenal pri odpočúvaní bytu jedného z hlavných aktérov schémy, podnikateľa Timura Mindiča, oligarchu a dlhoročného obchodného partnera Zelenského. Úrad už v novembri zverejnil malé časti týchto nahrávok, no stovky hodín zvukových záznamov zostali nezverejnené.

Tento mesiac však prepisy niektorých nahrávok unikli do popredného ukrajinského média Ukrajinska pravda a dostali sa aj k opozičným poslancom Oleksijovi Hončarenkovi a Jaroslavovi Železňakovi. Ukrajinska pravda aj Železňak uviedli, že podľa nich ide o časť dôkazového materiálu v energetickej korupčnej kauze a že ich mohol zverejniť niektorý z viacerých obvinených v kauze alebo ich právnici.

Prepisy podľa Lawfare odhaľujú množstvo kompromitujúcich detailov o fungovaní ukrajinskej vlády. Jeden z nich spomína istého „Vovu“, čo je zdrobnenina mena Volodymyr, a to počas rozhovoru o výstavbe štyroch luxusných sídiel na predmestí Kyjeva.

Potom prišiel ďalší zásadný vývoj. NABU a jeho partnerská inštitúcia, Špecializovaná protikorupčná prokuratúra, obvinili bývalého šéfa Zelenského kancelárie Andrija Jermaka z prania špinavých peňazí práve v súvislosti s týmto stavebným projektom. Tým podľa Lawfare de facto potvrdili autenticitu uniknutých prepisov.

Otázky, ktoré dnes visia nad Kyjevom, znejú jasne: kto je tento „Vova“? A ak je „Vova“ Zelenskyj, možno ho brať na zodpovednosť?

Mindičove nahrávky

Viac ako 1 400 strán uniknutých materiálov podľa Lawfare odhaľuje ohromné množstvo detailov o tom, ako skupina Zelenského priateľov, vrátane Mindiča a ďalších, uplatňovala vplyv v obrannom, bankovom a ďalších strategických sektoroch krajiny.

Jeden rozhovor ukazuje možné nezákonné machinácie okolo znárodnenia veľkého chemického závodu a banky. Ďalší potvrdzuje už skôr medializované väzby Mindiča na Fire Point, známeho ukrajinského výrobcu dronov a rakiet s nejasným pôvodom. V prepisoch sa Mindič sťažuje vtedajšiemu ministrovi obrany Rustemovi Umerovovi na nedostatok štátneho financovania pre Fire Point. Rozprávajú sa aj o dohode na predaj časti spoločnosti, pri ktorej by si príjemcovia mali vyplatiť 300 miliónov dolárov v hotovosti. Medzi týmito príjemcami má byť podľa predpokladu aj Mindič. Umerov dnes ako tajomník Rady národnej bezpečnosti a obrany Ukrajiny vedie ukrajinskú delegáciu na mierových rokovaniach s Moskvou a Washingtonom.

Najvýbušnejšia časť materiálov sa však týka možného priameho zapojenia Zelenského do korupcie. Jeho celé meno sa na nahrávkach nikde nespomína, no prepisy viackrát uvádzajú osobu menom „Vova“, teda zdrobneninu mena Volodymyr, ktorú podľa Lawfare používa Zelenského rodina a priatelia.

Kľúčová zmienka o „Vovovi“ sa objavuje v júli 2025 počas rozhovoru medzi Mindičom a ženou menom Natalija, ktorá podľa všetkého pracovala pre Mindiča. Rozprávajú sa o prebiehajúcej výstavbe družstva Dynastia, teda pozemku v luxusnej kyjevskej prímestskej lokalite, kde sa už od obdobia pred plnohodnotnou ruskou inváziou stavajú štyri veľké domy.

Projekt ako prvý v lete 2025 odhalil ukrajinský investigatívny portál Bihus.Info. Zistil, že luxusné domy stavala spoločnosť napojená na bývalého ukrajinského vicepremiéra Oleksija Černyšova. Ten je blízkym rodinným priateľom Zelenského a v roku 2025 bol v samostatnej korupčnej kauze obvinený zo zneužitia právomoci a prijatia úplatku.

Následné mediálne vyšetrovania tvrdili, že štyri domy boli určené pre Černyšova, Mindiča, Jermaka a Zelenského. Všetci štyria muži sú dlhoročnými priateľmi. Podľa Ukrajinskej pravdy sú prvá dáma Olena Zelenská a Jermak krstnými rodičmi Černyšovovej dcéry.

V uniknutých prepisoch Mindič a Natalija hovoria o potrebe zmraziť výstavbu Dynastie pre prebiehajúce vyšetrovanie NABU voči ich partnerovi Černyšovovi. Práve v tom istom lete voči nemu úrad vzniesol obvinenia.

Mindič a Natalija, ktorej úlohou podľa všetkého bolo riadiť výstavbu Dynastie, sa sťažujú na dočasné zastavenie projektu po všetkej práci a peniazoch, ktoré doň vložili. V jednom momente Mindič spomína jeden z domov, ktorý patrí „Andrijovi“, čo podľa Lawfare zjavne odkazuje na Jermaka.

Natalija zároveň spomína plot, ktorý bol postavený medzi Mindičovým domom a domom patriacim „Vovovi“. To, že „Vova“ by mohol byť Zelenskyj, podľa Lawfare ďalej naznačuje aj ďalšia časť rozhovoru, v ktorej Mindič hovorí, že očakáva príchod „Maxa Doneca“. Toto meno podľa všetkého odkazuje na šéfa Zelenského osobnej ochranky Maksima Doneca. Ten patrí k prezidentovým najbližším ľuďom v tom najdoslovnejšom, fyzickom zmysle od Zelenského zvolenia v roku 2019.

Mindič Nataliji nevysvetľuje, kto Donec je ani prečo má prísť, a Natalija sa na to nepýta. To naznačuje, že obaja poznali prezidentovho osobného bodyguarda. Nie je jasné, či Donecov príchod súvisel so stavebným projektom, ktorý bol hlavnou témou rozhovoru, v ktorom sa jeho meno objavilo.

Nech už bol dôvod návštevy akýkoľvek, fakt, že Zelenského bodyguard bežne komunikoval s Mindičom, ktorý je dnes sankcionovanou osobou ukrývajúcou sa v Izraeli po obvineniach zo založenia a vedenia zločineckej organizácie, prania špinavých peňazí a nezákonného ovplyvňovania štátnych predstaviteľov, podľa Lawfare zjavne patril k bežnému fungovaniu.

Obvinenia voči Jermakovi

Dňa 11. mája, dva týždne po úniku prepisov, bol Jermak obvinený z prania špinavých peňazí. Podľa NABU bol bývalý šéf prezidentskej kancelárie súčasťou zločineckej skupiny spolu s Mindičom a Černyšovom, ktorá prala nezákonne získané peniaze na výstavbu komplexu Dynastia.

Protikorupčný úrad zverejnil video vysvetľujúce schému. Dôležité je, že video obsahuje úryvky odpočúvaných rozhovorov medzi Mindičom a ďalšími osobami, ktoré presne zodpovedajú uniknutým prepisom. To podľa Lawfare naznačuje, že prepisy sú autentické. NABU sa však k samotným uniknutým prepisom výslovne nevyjadril.

Podľa úradu začali Černyšov a Mindič plánovať výstavbu Dynastie na jar 2020, krátko po tom, ako bol Černyšov vymenovaný za ukrajinského ministra rozvoja komunít a území.

NABU tvrdí, že plán komplexu zahŕňal štyri súkromné vily a piatu budovu s bazénom a wellness priestormi na spoločné používanie. Rozpočet projektu bol približne 8,5 milióna dolárov, hoci skutočné náklady museli byť podľa Lawfare vyššie. V uniknutých prepisoch Mindičova spolupracovníčka Natalija hovorí, že len na jednu relatívne malú časť výstavby, elektroinštaláciu, bude potrebovať 1,3 milióna dolárov.

Skupina podľa NABU financovala projekt peniazmi získanými z nezákonnej činnosti z „rôznych zdrojov“. Jedným zo zdrojov mali byť korupčné schémy v spoločnosti Energoatom, štátnom prevádzkovateľovi ukrajinských jadrových elektrární. Mindičova schéma, ktorá nútila dodávateľov Energoatomu platiť provízie, bola hlavným zistením pôvodného vyšetrovania NABU s názvom Operácia Midas, zverejneného v novembri.

Celková suma, ktorú skupina podľa NABU vyprala na financovanie výstavby Dynastie, presiahla 460 miliónov hrivien, teda 10,5 milióna dolárov.

Jedna časť najnovšieho vyšetrovania NABU je podľa Lawfare obzvlášť cynická. Skupina bola odhodlaná v projekte pokračovať aj v týždňoch tesne pred a po začiatku plnohodnotnej ruskej invázie.

Dňa 16. februára 2022, osem dní pred plnohodnotnou ruskou inváziou, Jermak diskutoval s dizajnérom o plánoch svojej vily. Už 19. marca 2022, keď ruské sily stále okupovali rozsiahle územia severozápadne od Kyjeva vrátane Buče, Černyšov tlačil na svojich dodávateľov, aby obnovili výstavbu.

Dňa 12. mája 2026 NABU oznámilo, že vznieslo obvinenia z prania špinavých peňazí voči ďalším šiestim osobám zapojeným do schémy vrátane Černyšova.

Zelenského čoraz menej uveriteľná možnosť nevedieť

Zelenskyj si podľa Lawfare roky mohol udržiavať istú mieru uveriteľného odstupu od korupcie vo svojom okolí.

Existovala skutočná debata o tom, či prezident vedel o korupcii ľudí, ktorých priviedol k moci a s ktorými trávil rodinné sviatky, alebo či bol skôr dôverčivým človekom, ktorého okolie zneužívalo. Priestor na takúto debatu existoval preto, že žiadne vyšetrovanie Zelenského nikdy neumiestnilo do centra konkrétnej schémy. Ľudia okolo neho síce zjavne profitovali zo svojho prístupu k prezidentovi, ale nikdy neexistovala skrytá vila ani iný nevysvetlený majetok priamo spojený so Zelenským osobne. Bola to dôležitá výhrada a umožňovala niektorým ľuďom veriť príbehu typu „keby o tom cár vedel“, ktorý Zelenského zbavoval viny.

Uniknuté prepisy a obvinenia NABU voči trom jeho blízkym spolupracovníkom, Mindičovi, Černyšovovi a Jermakovi, podľa Lawfare robia vieru v Zelenského naivitu omnoho ťažšou.

A prezident si to podľa všetkého bolestne uvedomuje, pretože počas dvoch týždňov od zverejnenia prepisov stále nepoprel svoju účasť, neobvinil nejakého iného „Vovu“, nespochybnil autenticitu prepisov ani k nim nepovedal vôbec nič. Jediným oficiálnym komentárom prezidentskej kancelárie k veci je, že žiadny komentár nemá.

Korupčný škandál, ktorý Zelenského čoraz viac obkolesuje, vyvoláva mnoho otázok. Najťažšia z nich znie, či existuje niečo, čo by ho mohlo v dohľadnom čase reálne priviesť k zodpovednosti.

Podobne ako mnohí demokratickí lídri, aj ukrajinskí prezidenti požívajú počas výkonu funkcie imunitu. Prezident sa zodpovedá ľuďom prostredníctvom volieb a za normálnych okolností by ho občania mohli z funkcie odvolať tým, že by ho nezvolili, ak by zneužil svoju moc.

Ďalšou možnosťou za normálnych okolností by bol impeachment. Teoreticky by ukrajinský parlament, Verchovna rada, mohol Zelenského odvolať pre korupciu, hoci ide o výrazne komplikovanejší proces než v USA a vyžaduje si súhlas Najvyššieho súdu aj Ústavného súdu Ukrajiny. Predseda parlamentu by potom prevzal povinnosti prezidenta. Prezident, už ako súkromná osoba, by stratil imunitu a dostal by sa pod jurisdikciu NABU a ďalších orgánov činných v trestnom konaní.

Situácia na Ukrajine nie je normálna

Ukrajinci nemôžu Zelenského odvolať vo voľbách, pretože, ako už Lawfare predtým písal, voľby sú počas aktívnych bojov príliš nebezpečné, drahé a politicky riskantné. Navyše sú výslovne zakázané počas vojnového stavu, ktorý na Ukrajine platí. Impeachment je síce právne možný, ale politicky nemožný, okrem iného preto, že súčasný parlament by nikdy nezískal dostatok hlasov na jeho uskutočnenie.

A potom je tu fakt, že napriek všetkým korupčným škandálom zostáva Zelenskyj prekvapivo populárny. Čerstvý prieskum uskutočnený len niekoľko dní pred zverejnením prepisov mu prisúdil podporu 58 percent, čo je číslo, ktoré by mu mohol závidieť nejeden nedávny americký prezident.

Od roku 2022 sa prezidentovi darilo udržiavať si podporu v priemere okolo 60 percent ročne. Dokonca ani to, že jeho pravou rukou bol Jermak, ktorému nedôverovalo viac než 60 percent krajiny, nepoškodilo prezidentove ratingy. Nepoškodil ich ani pokus vlády rozobrať ukrajinské protikorupčné inštitúcie, ktorý vyvolal prvé celokrajinské protesty na Ukrajine od roku 2022. Prieskumy zároveň ukazujú, že veľká väčšina krajiny nepodporuje konanie volieb počas vojny.

Inými slovami, jednoducho neexistuje chuť odstraňovať Zelenského. Nie medzi širokou verejnosťou, nie medzi politickými elitami a nie ani medzi občianskou spoločnosťou. Ani najnovšie odhalenia neotriasli všeobecným konsenzom, že pokus o zmenu vedenia počas vojny predstavuje neprekonateľné riziká.

Ukrajinci tak stoja pred voľbou medzi tolerovaním korupcie a vyvolaním vodcovskej krízy počas vojny. Podľa Lawfare sa zdá, že zodpovednosť nateraz odkladajú bokom a vyzerá to tak, že „Vovovi“ to zatiaľ prejde.

Zdroj: lawfare