Modelka Kralevich opäť v centre pozornosti: Má na krku ďalšiu čiernu stavbu?

Stavia hlava-nehlava. Modelka Daniela Kralevich (35) je majiteľkou luxusných nehnuteľností, ktoré mali vraj vždy problém so stavebnými nariadeniami. Kto ju zastaví?

Len pred necelým mesiacom prišla pod kolesami jej luxusného auta o život nevinná študentka Linh († 18). Od tohto momentu sa kedysi aktívna podnikateľka prepadla pod zem a nikto ju nevidel. Inokedy zdieľna brunetka s nikým nekomunikuje. Stratu milovaného dievčaťa nesie ťažko nepochybne najviac jej rodina a priatelia, no s touto ťažkou ranou osudu sa musí vysporiadať aj samotná Kralevich. Nehoda je stále predmetom šetrenia. Nešťastná udalosť zo dňa na deň zviditeľnila účastníčku súťaže krásy v celej krajine. Jej meno už však bolo v minulosti v určitých kruhoch známe. Špeciálne medzi obyvateľmi, kde vlastní luxusné nehnuteľnosti. Modelke nevedia prísť na meno o to viac, že v diskusiách viacerých poriadne dourážala.

Súkromná pláž
V lete sa pýšila stavbou na bratislavských Zlatých pieskoch, ktorú začala budovať minulý rok. Plánovala tam areál s lehátkami a barom, kde by mohli návštevníci za poplatok oddychovať na slnku a užívať si nadštandardné služby. Podľa jej slov bol priestor určený pre matky s deťmi. Nastal však problém. Stavbu postavila nelegálne. Hájila sa tým, že ide o mobilný projekt, ktorý nie je stavbou. Nepomohlo. Starosta bratislavského Ružinova zaujal jasné stanovisko. „Táto čierna stavba nazvaná súkromnou plážou so zázemím vyvolala veľký rozruch aj hnev verejnosti, bráni voľnému priechodu po brehoch jazera, nemá ani jedno jediné povolenie, nespĺňa základné hygienické ani bezpečnostné požiadavky,“ povedal Martin Chren pred mesiacom. Stavbu označil za nebezpečnú, pretože nemá revíziu elektrických obvodov, terase chýba zábradlie a nemá projekt požiarnej ochrany. Aktuálne sa modelka voči tomuto rozhodnutiu odvolala: „Teraz bude rozhodovať okresný súd,“ objasnil nám starosta Chren situáciu s problematickým plážovým klubom.

Prekliate sídlo
Svoju haciendu si modelka zriadila pred ôsmimi rokmi v bratislavskej mestskej časti Nové Mesto nazývanej AHOJ. Už vtedy bolo jasné, že predpisy nectí. Obyvatelia písali podnety na pofidérnu stavbu ako na bežiacom páse. Staviteľ si vtedy svojvoľne posunul plot a zväčšil tak pozemok o desiatky štvorcových metrov. „Ide podľa mňa o čiernu stavbu plotu, dvoj chatu neviem, prosím o preverenie, prípadne vyvodenie zodpovednosti a uvedenie do legálneho stavu,“ znie jeden z komentárov, ktoré boli uverejnené počas výstavby. Mestská časť sťažovateľovi odpísala, že stavba má riadne stavebné povolenia, avšak že oplotenie v tom čase zachádzalo do pozemkov, ktoré vlastnia Mestské lesy, pomlčalo. Trvalo takmer rok, kým nespokojní obyvatelia cez sťažnosti docielili, že sa plot vrátil na pôvodné miesto.

Ďalší problém
Meno Daniely Kralevich figuruje aj pri ďalšej problematickej stavbe. Pred dvomi rokmi bol uverejnený nespokojný príspevok na stránke odkazprestarostu.sk k čiernej stavbe, ktorá je podľa katastra nehnuteľností písaná práve na modelku. Kto je majiteľ, vedeli hneď všetci diskutujúci: „Tá už postavila jednu megastavbu, štvorposchodovú bytovku na Sliačskej, na hranici s lesoparkom,“ znie komentár, ktorý naráža na jej rodinný dom na Ahojke.
Viliam napísal kritiku ako prvý: „Zbúraný dom bez povolenia a nová výstavba bez povolenia,“ a priložil fotografie. Za to si zlízol od Kralevich poriadne studenú sprchu. Tá tvrdí, že bez povolenia stavajú jej susedia, nie ona. K tomu ju ešte manipulujú: „Poďme si ozrejmiť situáciu bez toho, aby som musela písať z cudzích adminov. Vzhľadom na môj pozemok, ktorý mal ako prístup malé nevyhovujúce schody, som premýšľala o prístupe cez pozemok môjho suseda, ktorý postavil spolu s ďalším susedom, betónovú cestu potiahnutú po môj plot bez akéhokoľvek povolenia a môjho súhlasu s hranicou pozemku. Návrh od nich znel, vecné bremeno prechodu a prejazdu a ja im za to podarujem hornú čast môjho pozemku cca 500m2. Dobrý obchod! Čo poviete? Nesúhlasila som. Fotky sú urobené práve z pozemku mojich dvoch susedov, s ktorých návrhom na podarovanie môjho pozemku som nesúhlasila. Zaujímavé však? Okrem toho sa na ich pozemku nachádza čierna stavba príjazdovej cesty bez ohlášky a akéhokoľvek povolenia, čierna stavba domu s dvomi nadzemnými podlažiami a čierna stavba oporných múrov. Je toto v poriadku, aby títo ľudia udávali mň a? Premávať sa po cudzom pozemku a fotiť, pričom sám porušuje zákony,“ vyviňuje sa modelka v komentároch.
Lenže do diskusie sa začali zapájať ďalší, ktorí sa na úradoch snažili zistiť viac a vymieňali si svoje postrehy. Modelke nedáva za pravdu žiaden a tvrdia, že oporné múry pri dome zrušila len preto, aby mala pohodlný príjazd do domu: „Slečna podnikateľka, bez akýchkoľvek povolení, či súhlasu magistrátu, ktorý je majiteľom menovaného múru, ktorý o danej veci, teda že niekto búra oporný múr, na Jaskovom rade, nemal ani tušenia. Nevydal k tomu žiadne povolenie a nevie o tom, že takúto činnosť tam niekto vykonáva. Ani by, zo statických dôvodov, vraj takéto povolenie nevydal. Avšak slečna staviteľka, má takéto veci na háku, najala si firmu, načierno sa pripojili na stĺp elektrického vedenia a začali sa tam rýpať. Po vyzvaní, aby predložili príslušné dokumenty, odišli, neskôr ešte prišiel nejaký rádoby majiteľ firmy, a začal tam robiť víchor, ale na základe toho, že buď predloží príslušné dokumenty, alebo bude volaná polícia, sa stiahol.“