Lindtner: Právo sa stalo nástrojom moci, v justícii vládne selektívna spravodlivosť

Sudca a poradca premiéra Dávid Lindtner v rozhovore pre portál eReport analyzuje stav slovenskej justície. Na základe vlastných skúseností s väzbou aj aktuálnych káuz, ako sú prípady Daniela Bombica či darovanie vojenskej techniky na Ukrajinu, hovorí o zlyhaní právneho štátu a politických motiváciách v pozadí rozhodnutí kľúčových orgánov.

Od sudcovského talára k obvineniu

Dávid Lindtner si prešiel takmer všetkými procesnými rolami v slovenskom právnom systéme. Pôsobil ako prokurátor, neskôr dvanásť rokov ako sudca a predseda okresného súdu, až kým sa po voľbách v roku 2020 neocitol na druhej strane barikády – ako obvinený v kauzách Búrka a Víchrica. Strávil 205 dní v preventívnej väzbe, ktorú neskôr Ústavný súd označil za protiústavnú. Dnes, ako oslobodený (neprávoplatne) spod obžaloby, vníma právo skepticky.

„Právo a trestné právo sa v poslednom období stalo nástrojom moci. Kedysi som žil v ideálnom svete a veril som, že právo je disciplína, ktorá formuje spoločnosť pozitívne. Dnes ho považujem za spoločenskú pavedu,“ hovorí Lindtner s tým, že keby sa mal rozhodnúť dnes, vybral by si radšej exaktné prírodné vedy, kde fakty neustupujú politickej ideológii.

Kauza Bombic: Zlyhanie systému za verbálne delikty

Jednou z nosných tém rozhovoru bol prípad Daniela Bombica (známeho ako Danny Kollar), ktorý bol 11 mesiacov vo väzbe za verbálnu trestnú činnosť. Lindtner, ktorý ho zastupuje, označuje tento proces za absolútne zlyhanie justície.

Podľa jeho slov bola väzba založená na vágnych pojmoch o „neslušnom správaní“, pričom systém nedokázal odolať mediálnemu a politickému tlaku. „Bol to jediný človek väzobne stíhaný za slová. Orgány presadzovali naratív o nebezpečnom teroristovi, no keď ľudia videli dôkazy na hlavnom pojednávaní, pochopili absurdnosť obvinení,“ vysvetľuje advokát. Zdôrazňuje, že Ústavný súd v tomto prípade musel konštatovať prieťahy v konaní, inak by poprel svoju vlastnú doterajšiu judikatúru.

„Džihád“ na prokuratúre?

Lindtner nešetrí kritikou ani na adresu Generálnej prokuratúry SR. V súvislosti s kauzou darovania vojenskej techniky na Ukrajinu, kde ministerstvo obrany podalo podnet na preskúmanie postupu prokurátora, hovorí o „právnom oportunizme“.

Tvrdí, že prokuratúra momentálne trpí deficitom objektívnosti. „Mám za to, že generálny prokurátor vedie džihád proti politickej strane Smer. Vidíme selektívny prístup – zatiaľ čo niektoré kauzy sú zametané pod koberec, iné sú umelo udržiavané pri živote,“ konštatuje Lindtner. Ako príklad uvádza aj podozrenia voči rodinným príslušníkom opozičných politikov, kde podľa neho orgány nekonajú tak razantne, ako to bolo zvykom v roku 2020.

Mediálna diskreditácia ako nástroj likvidácie

Významnú časť rozhovoru Lindtner venoval úlohe mainstreamových médií. Popisuje mechanizmus, ktorý nazýva „mediálna poprava“. Podľa neho novinári často informujú o začiatku procesov s cieľom spoločensky zlikvidovať osobu, no ignorujú dôkazy, ktoré obžalobu vyvracajú.

„Na prvé pojednávanie prídu všetky médiá, aby urobili palcové titulky. Keď však začnú vypovedať svedkovia v prospech obhajoby alebo sa čítajú listiny, ktoré vyvracajú tvrdenia kajúcnikov, sála je prázdna,“ opisuje svoju skúsenosť z posledných týždňov.

Budúcnosť v synergii rolí

Napriek kritike systému Lindtner pokračuje v práci na viacerých frontoch. Ako poradca premiéra sa venuje legislatívnym otázkam a ústavnému právu, pričom v Rade STVR sa snaží dohliadať na „právnu čistotu“ fungovania inštitúcie. Svoju multifunkčnosť vníma ako synergiu, ktorá mu umožňuje prinášať komplexný pohľad na právne problémy krajiny. „Slobodný budete iba vtedy, keď vám nebude záležať na tom, ako sa na vás ľudia pozerajú. Snažím sa fungovať podľa vlastného svedomia a využívať svoje skúsenosti na to, aby som pomohol klientom prežiť ťažké životné situácie, ktoré im prináša tento nevyspytateľný systém,“ uzatvára Dávid Lindtner.

Zdroj: eReport