Režisér Nikita Slovák sa na sociálnych sieťach častokrát prezentuje vulgárnym spôsobom. Uráža, nadáva a podľa mnohých šíri aj značnú vlnu nenávisti medzi ľudmi. Jeho averziu voči súčasnej vládnej garnitúre neskrýva, dokonca mu nerobí problém ani zájsť za akúkoľvek hranu únosnosti. Dokonca aj šíriť klamstvá? To tvrdí jedna z koaličných poslankýň
Poslankyňa za koaličnú stranu SNS Dagmar Kramplová podala pred niekoľkými týždňami trestné oznámenie práve na režiséra a podporovateľa opozície Nikitu Slováka. Ten mal v jednom zo svojich príspevkov na sociálnej sieti šíriť klamstvo o jej osobe. Ako uvádza na sociálnej sieti Kramplová, po podaní trestného oznámenia nastalo ticho. Polícia pravdepodobne podozreniami ani nezaujímala, dokonca nedodržala ani zákonom stanovené postupy.
„Viac ako mesiac trvalo, kým mi z Prezídia Policajného zboru prišla vôbec nejaká odpoveď na trestné oznámenie, ktoré som podávala v súvislosti so zákerným útokom liberálov voči mojej osobe! Pre pripomenutie, istý človek vystupujúci pod menom Nikita Slovák šíril informáciu o tom, že som dostala dotáciu 1,5 milióna Eur a dával to do súvislosti so stavbou ubytovacích zariadení alebo niečoho podobného. Keďže som si doteraz za svoj život ale naozaj absurdnejšiu konštrukciu na svoju adresu nevypočula, rozhodla som sa proti takýmto zákerným útokom brániť!” píše politička.
Odpoveď po zákonom stanovenej lehote
„Po viac ako jednom mesiaci mi prišla vôbec prvá odpoveď zo strany Policajného zboru. Nejdem ani komentovať to, že podľa zákona je lehota na vybavenie trestného oznámenia 30 dní, že túto lehotu Policajný zbor ignoruje, a že na zaslané vyrozumenie si uvedú dátum vybavenia 11.06.2025, ale poštová podacia pečiatka hovorí, že vyrozumenie bolo poslané 17.06.2025, a teda po lehote. Keďže som sľúbila, že o riešení tejto veci budem verejnosť veľmi podrobne informovať, mám za to, že je potrebné zverejniť to, čo trvalo Policajnému zboru viac ako mesiac vypracovať. Viac ako mesiac zisťoval Policajný zbor, či podané trestné oznámenie patrí do pôsobnosti Odboru kriminálnej polície Prezídia Policajného zboru, alebo či túto vec postúpi inému vyšetrovateľovi. Viac ako mesiac teda zrejme ktosi, komu vec bola na Prezídiu Policajného zboru pridelená, sedel, zádumčivo pozeral do stola alebo z okna, a viac ako mesiac premýšľal nad tým, či je na riešenie tejto veci príslušný. No dobre, toľko k efektivite.” Hovorí poslankyňa.
Kramplová ďalej píše: „Zaujímavé je však aj vyhotovenie samotného vyrozumenia a odporúčam všetkým, aby si ho prečítali – v podpisovej doložke tohto vyrozumenia nie je uvedené žiadne meno ani priezvisko, ale je tam len označenie akejsi funkcie “riaditeľ”. Keďže podľa tohto ani len netušíme, o akého “riaditeľa” ide, môžeme sa pýtať – je oným zádumčivým riešiteľom tohto oznámenia riaditeľ nejakého odboru, riaditeľ nejakého oddelenia, riaditeľ kotolne, alebo kto vlastne? To z tohto vyrozumenia netušíme. Čo na tom, že podstatnou náležitosťou takéhoto úkonu by malo byť meno, priezvisko, funkcia a podpis osoby, ktorá takýto úkon vykonala a ktorá za neho teda preberá zodpovednosť. Alebo sa pýtajme inak – je práve možná zodpovednosť dôvodom, pre ktorú tento úkon nebol náležitým spôsobom podpísaný?“
„Pozrime sa na to však aj z inej strany – ako už bolo povedané, Prezídiu Policajného zboru trvalo viac ako mesiac, kým vôbec nejakým spôsobom zareagovalo na mnou podané trestné oznámenie. Porovnajme to s rýchlosťou a razantnosťou, s akou Policajný zbor reagoval v rokoch 2020 až 2023 a s akou rýchlosťou a vedeli príslušníci na Prezídiu Policajného zboru konať vtedy, ak sa malo jednať rokoch 2020 až 2023 voči vtedajšej opozícii. Nech si na to odpovie každý sám. Aby som to zhrnula – tento spôsob vybavenia veci považujem za absolútne nekorektný, nezákonný a nesprávny. Považujem za absolútne nesprávne, že nebola dodržaná 30 dňová lehota na vybavenie mnou podaného trestného oznámenia a považujem za vrchol, že viac ako 30 dní trvalo komusi, kto sa ani nepodpísal plným menom a funkciou, posúdiť to, či sa vecou vôbec bude zaoberať. Samotný fakt, že autor doručeného vyrozumenia sa nepodpísal, považujem za podstatnú vadu doručeného úkonu a fakticky ho voči svojej osobe môžem považovať za právne neúčinný, keďže nie je zrejmé, kto vlastne za vybavenie tejto veci na Prezídiu Policajného zboru týmto podpisom prebral zodpovednosť.”
Nesprávny postup polície
„Aj na tomto sa presne ukazuje, že Policajný zbor mal pre excesy a porušovanie práv občanov v rokoch 2020 až 2023 prejsť zásadnou očistou a reorganizáciou a môžem povedať, že ak by bolo Ministerstvo vnútra SR v kompetencii SNS, takáto očista by bola mimoriadne rýchla a efektívna. Už len to, keď porovnáme, akým rýchlym a razantným spôsobom boli plnené a vynucované nenormálne opatrenia liberálnych hrôzovlád s tým, čo vidíme z hľadiska rýchlosti aj na tomto prípade, ukazuje, že Policajný zbor potrebuje zásadnú očistu, ktorá musí zabezpečiť, že tento zbor platený z daní všetkých občanov Slovenskej republiky nebude naďalej okupovaný nominantami liberálnych hrôzovlád s pochybnou minulosťou z rokov 2020 až 2023, ale že bude slúžiť všetkým občanom Slovenskej republiky!”
Mohlo by vás zaujímať:
„K samotnému riešeniu veci len toľko, že nakoľko som zo strany príslušných orgánov nebola v tejto veci doteraz relevantným spôsobom informovaná o vykonaní žiadnych konkrétnych opatrení, ktoré by smerovali k vecnému riešeniu podaného trestného oznámenia, budem v najbližšom kroku žiadať o informáciu, aké konkrétne úkony zrealizoval vyšetrovateľ pre náležité vybavenie tejto veci! Záverom zopakujem len to, čo som už v tejto veci povedala – ak tu majú platiť pravidlá, tak budú platiť rovnako pre všetkých a to aj pre liberálov a ak nie, tak potom tu musí platiť absolútna sloboda slova a to pre všetkých!” Dodala Kramplová v príspevku na sociálnej sieti.
Zdroj: ereport, fb/kramplová
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Kramplová podala na Slováka trestné oznámenie pre šírenie klamstva: Takúto odpoveď od polície nečakala!