Kotlebovec rieši mŕtvych po vakcinácii. Čekan krúti hlavou nad jeho rečami

Začiatkom týždňa europoslanec a člen kotlebovcov Milan Uhrík (36) informoval svojich fanúšikov v statuse o desiatkach starších ľudí v Nórsku, ktorí zomreli po očkovaní. Podľa očakávaní to vyvolalo nielen búrku nevôle v komentároch, ale aj smršť rôznych spikleneckých teórii od nedostatočnej kvality vakcinačných dávok až po prvú fázu plánovanej genocídy seniorov na svete. Ereport preto oslovil odborníka, ktorý reagoval, že nejde o jedno, ani druhé a situácia má celkom prozaické vysvetlenie.      

Člen ĽSNS Milan Uhrík – ktorý cez týždeň oznámil, že odchádza z vedenia strany pravicových extrémistov –  kritizuje plán zaočkovať populáciu dlhodobo. Tento krát mu prišla vhod informácia zo severu Európy a tak neváhal zdieľať po anglicky napísaný článok stránky bloomber.com a doplnil k nemu slovenský komentár. „Nebezpečenstvo vakcíny preverujú aj v Nórsku, kde po zaočkovaní zomrelo už 29 starších ľudí. Krajina naznačuje, že vakcíny môžu byť pre starších ľudí príliš rizikové,“ varoval svojich sympatizantov Uhrík a vyzval ľudí k obozretnosti. „Aj tieto správy ukazujú, že pri tomto narýchlo zorganizovanom očkovaní je potrebná maximálna opatrnosť, keďže ľudia sú v podstate ešte stále len testovacími králikmi,“ vyhlásil europoslanec.

Útok na starých?

Jeho fanúšikom na sociálnej sieti viac nebolo treba a rozhorčenými príspevkami zaplavili sekciu komentárov. „Mám taký pocit že sa takto chcú zbaviť starých ľudí. Je mi z toho zle,“ zúfala si žena, ktorá na podporu nemusela čakať dlho. „Presne tak, aj chorých, postihnutých, všetkých, ktorí nijako už neprispievajú do štátnej kasy iba berú. Ešte aby niekto rozhodoval ako dlho budem žiť,“ kontroval jej ďalší naštvaný čitateľ. V podobnom duchu sa niesla väčšina príspevok.

Boli ťažko chorí 

Správa o smrti 29 Nórov po vakcinácii sa dostala aj k biochemikovi a výrobcovi antigénových testov Pavlovi Čekanovi, ktorý však okamžite upozornil, že Kotlebov europoslanec nepovedal celú pravdu. V Nórsku totiž najprv očkovali ľudí starších ako 85 rokov v kritickom zdravotnom stave. „Oni to povedali jasne, že išlo o vážne chorých starých ľudí. Zároveň už vyšla informácia z Nórska, že tie úmrtia nelinkujú s vakcináciou ako takou. Oni urobili investigatívu a vyvrátili, že by tí ľudia zomreli na vakcínu,“ vysvetli okolnosti Čekan. Doplnil, že osobne nepovažuje za správne očkovať starších ťažko chorých obyvateľov, no v istom zmysle je správa z Nórska aj dobrá. „To hovorí zvyšku sveta, pozor, ak idete očkovať ľudí nad 85 rokov a tí sú vážne chorí, tak zvážte riziko verzus benefit takého očkovania. Či to vôbec má zmysel ak sú ťažko chorí a pomaličky zomierajú,“ myslí si vedec.                  

S počtom stúpa pravdepodobnosť

Dodáva, že aj keď v testovacej fáze vakcíny Pfizer, ktorú používajú v Nórsku, žiadne silné vedľajšie účinky nenašli, pri masovom celosvetovom očkovaní je potrebné pri akejkoľvek vakcíne rátať s tým, že sa vyskytnú aj problémy. „Nebolo tam nič na základe čoho by sa dalo povedať, že tá vakcína nie je bezpečná. Ale potom keď idete zrazu očkovať miliardu ľudí, tak je veľká pravdepodobnosť, že niekde môže dôjsť aj k takýmto nešťastným udalostiam. Záleží to od situácie a zdravotného stavu ľudí,“ zdôraznil s tým, že tak to bolo vždy pri všetkých plošných očkovaniach.