Ak sa majú kritizovať štátne zákazky pre spriaznených influencerov, treba rovnako hovoriť aj o zahraničím financovaných projektoch, ktoré reputačne ničia nepohodlné médiá. Ak má platiť transparentnosť, musí platiť pre všetkých.
Kauza Šramovej je len vrchol ľadovca. Portál Marker správne upozorňuje, že skutočný problém slovenského mediálneho priestoru nie je jeden influencer ani jedna štátna zákazka, ale systém, v ktorom sa médiá, mimovládky, politický aktivizmus a zahraničné granty prelínajú s ambíciou určovať, kto je dôveryhodný a kto má byť vytlačený z verejnej debaty. Symbolom sú Konšpirátori.sk – projekt s prepojením na denník SME, ktorý dnes vystupuje ako občianske združenie a hodnotí slovenské weby spôsobom, ktorý má reálny dosah na ich fungovanie.
Pokrytectvo slušných ľudí
Marker pripomína, že toto pozadie nie je nepodstatný detail. Konšpirátori.sk vznikli v roku 2016 ešte pri spoločnosti Net Success, ktorej väčšinovým majiteľom je Petit Press, vydavateľ denníka SME. Až neskôr sa projekt transformoval na občianske združenie. Práve táto zmena mu pomohla získať obraz akože nezávislej odbornej autority, ktorej hodnotenia mali reálny dopad na reklamný trh aj verejnú viditeľnosť médií. Weby, ktoré skončili na ich zozname, mohli prichádzať a aj reálne prichádzali o inzerciu, viditeľnosť a reputáciu.
Marker upozorňuje aj na zahraničné financovanie projektu, najmä zo strany americkej vlády. Podľa textu boli granty určené na dosahovanie cieľov zahraničnej politiky USA cez informovanie a ovplyvňovanie verejnosti. Ak organizácia hodnotí slovenské médiá, ovplyvňuje reklamný trh a zároveň poberá peniaze zo zahraničia na vplyvové aktivity, nejde o nevinný občiansky projekt.
Práve tu sa ukazuje dvojitý meter. Pri Šramovej sa rieši konflikt záujmov a štátne zákazky. Lenže podobné otázky treba klásť aj pri projektoch, ktoré roky falošne vystupujú ako odborné a nezávislé autority, hoci sú prepojené s médiami, mimovládnym prostredím, zahraničnými grantmi a politickými sympatiami.
Na Slovensku tak vznikol systém, v ktorom sa tí istí ľudia raz tvária ako novinári, inokedy ako experti, potom ako aktivisti a napokon ako politickí podporovatelia. Hranica medzi kontrolou moci a účasťou v politickom zápase sa rozmazáva.
Symbolom tohto prostredia je aj okolie Šimečkovcov, kde sa dlhodobo prelína politika (Michal Šimečka), médiá (otec Šimečka) a tretí sektor (mama Šimečková). Kauza Projekt Fórum ukázala, že keď má problém jedna časť tohto sveta, okamžite to zasahuje aj ostatné. Ich symbióza tým bola potvrdená.
Ak sa majú kritizovať štátne zákazky pre spriaznených influencerov, treba rovnako hovoriť aj o zahraničím financovaných projektoch, ktoré reputačne ničia nepohodlné médiá. Ak má platiť transparentnosť, musí platiť pre všetkých. Inak nejde o boj za pravdu, ale o sofistikovanejšiu formu vplyvu.
Zdroj: marker, ereport















KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Konšpirátori, SME a zahraničné granty alebo kto rozhoduje o tom, ktoré médiá sú dôveryhodné