Kauza Lučanský: Saková prehovorila aj o poslednej vete z pitevnej správy! Ako zasiahla Kolíkovej komisiu?

„Na tom prvom výbore jasne pán generálny prokurátor povedal, že už vtedy lietali, priznám sa, dokumenty v médiách, úradné záznamy a veľa tých mien, ktoré sú menami príslušníkov ZVJS, tam neboli vybielené. A skutočne, pani ministerka takýmto, nazvem to veľmi neprofesionálnym prístupom, dokonca ohrozila, nechcem povedať, že ohrozila život, ale ohrozila v podstate ten súkromný život týchto príslušníkov ZVJS, pretože vzhľadom na tú náladu, ktorá bola v spoločnosti a na tú náladu, ktorá tu panovala voči tým príslušníkom ZVJS, mali dokonca niektorí z nich obdržať aj vyhrážky,“ popísala Saková dusnú atmosféru spred niekoľkých mesiacov.

Žilinkove trestné konania

Podľa jej ďalších slov Žilinka na výbore informoval o dvoch trestných konaniach v kauza Lučanský. „Jasne nám na tom výbore povedal, že začal na svoj podnet dve trestné konania. Jedno sa viaže na tú prvú udalosť, zranenie oka a či príslušníci ZVJS sa nejakým spôsobom podieľali na tom prvom zranení generála Lučanského. A druhé trestné konanie sa viaže pre trestný čin, ktorý bol preklasifikovaný už na trestný čin zabitia a či tam bolo nejaké spolupáchateľstvo, respektíve nejaká účasť príslušníkov ZVJS. To sú dve trestné konania. A sám pán generálny prokurátor povedal v obidvoch prípadoch, že neodporúčal pani ministerke už vtedy zverejňovať žiadne dokumenty, čo sa týka pobytu generála Lučanského vo väzbe a dokonca pán generálny prokurátor povedal, že orgány činné v trestnom konaní (OČTK) sú prokuratúra a sú vyšetrovatelia a komisia nie je OČTK. Napriek tomu som sa tej komisie zúčastňovala, chcela som dostať najväčšie penzum informácií, ktoré sme mohli,“ vysvetlila Saková, ktorá vyjadrovala poďakovanie všetkým, ktorí členom komisii vyšli v ústrety a odpovedali na otázky jej členov.

Nechcela, aby sa správa publikovala

„Ale sama som na poslednej komisii, kde sme sa všetci fyzicky stretli, apelovala na predsedu komisie, že si nemyslím, že je vhodné, aby sa celá táto správa, ktorá sa mala schvaľovať následne, ten proces schvaľovania takisto bol zmätočný, že si nemyslím, že je vhodné vzhľadom na tie dve trestné konania, aby sa vôbec publikovala,“ povedala o svojich voči zverejneniu záverečnej správy komisie. „Bola som ministerka vnútra a ktokoľvek sa ma pýtal na všetky jednotlivé vyšetrovania, ku žiadnym živým vyšetrovaniam som sa nevyjadrovala. Ani ja, ani prezident Policajného zboru generál Lučanský. Vždy sme hovorili, že pardon, každá jedna informácia, ktorá vedie k jednotlivým vyšetrovaniam a ktorá sa mediálne povie a povie sa verejnosti, tak môže ukázať danému páchateľovi trestného činu, akým spôsobom a kadiaľ sa vyšetrovanie uberá. Presne to isté chcel generálny prokurátor a ja nie som si úplne istá, že tá minulotýždňová nakoniec definitíva a to minulotýždňové rozhodnutie s tlačovou besedou, kedy sa táto správa odpublikovala širokej verejnosti sú adekvátne nato, aby sme ich komunikovali verejnosti,“ spochybnila postup Kolíkovej, ktorá záverečnú správu napokon odtajnila.

Saková následne bližšie špecifikovala trestné stíhania, ktoré začal generálny prokurátor. A podľa toho, čo uviedla, nie je úplne na mieste tvrdenie v záverečnej správe komisie, kde sa píše, že tá „nezistila také významné skutočnosti, na základe ktorých by bolo možné konštatovať pochybenie príslušníkov ZVJS.“