Kam zmizlo 10-tisíc eur z dotácie pre Martu Šimečkovú? Minister Susko odkrýva zákulisie veľkých káuz

Slovenská justícia prechádza obdobím zásadných zmien. Kým opozícia hovorí o ohrození právneho štátu, minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) v exkluzívnom rozhovore pre eReport tvrdí presný opak: vládna koalícia len napráva skazu, ktoré tu zanechala predchádzajúca vláda. V obsiahlom rozhovore minister detailne vysvetľuje pozadie kauzy trojitého preplácania faktúr v mimovládnej organizácii Projekt Fórum spojenej s Martou Šimečkovou, bráni zmenu inštitútu kajúcnikov a predstavuje prelomovú rekodifikáciu Občianskeho zákonníka, na ktorú Slovensko čakalo viac ako tri desaťročia.

Politické útoky z Bruselu a „test demokracie“ doma

Nedávno prijatá rezolúcia Európskeho parlamentu, ktorá kritizuje stav právneho štátu na Slovensku, je podľa ministra Borisa Suska čistým politickým vyhlásením. Načasovanie tohto kroku spája s blížiacimi sa domácimi voľbami a snahou vyvolať predvolebnú kampaň pre progresívne a opozičné sily. Pripomína, že kým parlament je politický orgán, pre Slovensko je kľúčová intenzívna a profesionálna komunikácia s Európskou komisiou.

„Slovensko zostalo suverénnou krajinou, ktorá si háji svoje záujmy a nepodriaďuje sa bez kritického myslenia názorom v Európskom parlamente. Vidíme tu jasnú tendenciu dotlačiť nás k krokom, ktoré by našu suverenitu ohrozili,“ vyhlásil Susko. V reakcii na kritiku opozície preto rezort predložil návrh novely Ústavy SR, ktorý by explicitne umožnil ľudové hlasovanie o skrátení volebného obdobia – krok, ktorý v minulosti zablokovala vtedajšia prezidentka Zuzana Čaputová.

Minister tento krok označuje za „test demokracie“ pre súčasnú opozíciu, ktorá dnes paradoxne podporuje referendum iniciované stranou Demokrati. Zároveň však kritizuje pokrytectvo niektorých opozičných politikov: „Juraj Šeliga, ktorý dnes myšlienku referenda podporuje, bol v minulom období tým, kto prostredníctvom pozmeňujúceho návrhu zmenu ústavy v tomto bode znemožnil. Dnes navrhuje to, čo sám zablokoval.“ Samotné plánované referendum o zrušení renty pre premiéra či špeciálnej prokuratúry bez otázky o predčasných voľbách považuje minister za zbytočné vyhadzovanie peňazí.

„Pani Šimečková to zaplatila raz, ale peniaze dostala trikrát. Zaplatila päťtisíc eur, ale od štátu si vyfaktúrovala pätnásťtisíc. Pýtam sa, kde je tých zvyšných desaťtisíc eur? Toto nie je účtovné nedopatrenie, toto vyzerá ako čistá špekulácia.“ — Boris Susko, minister spravodlivosti SR

Kauza Marta Šimečková: Účtovná chyba alebo vedomá špekulácia?

Jednou z najrezonujúcejších tém posledných dní sú podozrenia z dotačných podvodov v mimovládnej organizácii Projekt Fórum, ktorá je spojená s matkou predsedu PS Michala Šimečku, Martou Šimečkovou. Celá vec pôvodne prepukla na ministerstve spravodlivosti počas auditu v roku 2024.

Minister Susko detailne opísal mechanizmus, akým organizácia fungovala. Projekt Fórum organizoval podujatia a na prenájom priestorov získal dotácie. „Majiteľ priestoru im vyfaktúroval sumu päťtisíc eur. Projekt Fórum ju zaplatil. Následne však tú istú faktúru doložili s výpisom z účtu trom rôznym subjektom: ministerstvu spravodlivosti, Fondu na podporu umenia a ministerstvu kultúry,“ vysvetlil minister. Organizácia tak reálne minula 5 000 eur, no od štátu inkasovala dokopy 15 000 eur. „Hovoriť o nejakom účtovnom nedopatrení je absurdné. Tých desaťtisíc eur sa u nich jednoducho stratilo. Celá vec už prešla do rúk iných orgánov a na európskej úrovni to skončilo exekúciou,“ dodal Susko s tým, že rezort pokračuje v preverovaní dotačných schém.

Koniec éry neoverených svedectiev kajúcnikov

Zásadnou reformou prechádza oblasť trestného práva, konkrétne inštitút spolupracujúcich obvinených, ľudovo nazývaných kajúcnici. Predchádzajúci model podľa ministra vytváravil nebezpečný priestor pre manipulácie, kedy zločinci vypovedali bez akejkoľvek verifikácie, len s cieľom zachrániť si vlastnú kožu, pričom si užívali nelegálne nadobudnuté majetky.

Nový legislatívny návrh, ktorý prešiel modifikáciou po pripomienkach Najvyššieho súdu, Generálnej prokuratúry a Súdnej rady, posúva slovenský systém na pomedzie talianskeho a českého modelu. „Kajúcnik je v prvom rade zločinec, ktorý páchal závažnú trestnú činnosť. Po novom už benefity nebude môcť prideľovať vyšetrovateľ ani prokurátor, ale výhradne súd,“ spresnil Susko. Súd bude musieť v každom prípade najprv konštatovať vinu kajúcnika a až následne rozhodne, či mu na základe reálneho prínosu k rozkrytiu organizovaného zločinu zniži trest alebo upustí od potrestania.

Zákon zároveň prináša striktnú poistku: nikto nesmie byť odsúdený len na základe osamotenej výpovede kajúcnika bez existencie ďalších materiálnych či listinných dôkazov. Minister v tejto súvislosti pripomenul prípady nezákonných väzieb z uplynulých troch rokov, vrátane prepustenia Dušana Kováčika dovolacím senátom, ktorý potvrdil závažné porušenia zákona v procese. „Rešpektujeme rozhodnutie súdu. Je mementom, že účel svätí prostriedky bol nebezpečnou filozofiou minulej garnitúry. Padá jedna kauza za druhou, životy zničené neoprávnenými väzbami však týmto ľuďom už nikto nevráti,“ konštatoval minister.

Súdna rada a boj o nezávislosť justície

Minister sa dôrazne ohradil voči kritike exministerky Márie Kolíkovej a Európskej komisie ohľadom zmien v Súdnej rade SR. Súčasné nastavenie, kedy je možné člena rady odvolať kedykoľvek a bez udania dôvodu, zaviedla práve Kolíková. Tento stav bol opakovane kritizovaný medzinárodnými organizáciami, vrátane Greco, ako ohrozenie nezávislosti justície.

„My len naprávame tento negatívny stav. Zavádzame ústavnú poistku, aby členov Súdnej rady nebolo možné odvolávať čisto z politických rozmarov, ale len zo zákonom jasne špecifikovaných dôvodov,“ vysvetlil Susko. Súčasný proporčný kľúč voľby členov rady považuje za správny. Na margo podávania disciplinárnych návrhov voči sudcom dodal, že ide o štandardný kompetenčný nástroj ministerstva: „Ministerstvo nič nerozhoduje, má len návrhové oprávnenie. O vine či nevine sudcu rozhoduje nezávislý Najvyšší správny súd.“

Po 60 rokoch prichádza nový Občiansky zákonník

Za historický míľnik považuje ministerstvo spravodlivosti úspešné predloženie nového Občianskeho zákonníka do parlamentu. Súčasná norma pochádza ešte z roku 1964 a napriek desiatkam noviel je neprehľadná a nezodpovedá modernej dobe. Rekodifikácia sa pripravovala viac ako dva roky pod vedením rektora UK profesora Marka Števčeka a širokého pléna expertov.

„Zákonník má vyše 1900 paragrafov a prešiel extrémnym pripomienkovým konaním, kde sme odstránili 95 % rozporov so všetkými zainteresovanými stranami – od advokátov, cez prokurátorov, notárov až po podnikateľské zväzy. Text je vyšperkovaný a pripravený na prvé čítanie,“ uviedol Susko, pričom vyjadril nádej, že kódex získa podporu naprieč politickým spektrom.