Tibor Gašpar poskytol rozhovor portálu Startitup. Zo zostrihu na sociálnej sieti sa opätovne rozhovoril aj o téme zmeny ústavy. Podpredseda NR SR sa čuduje, že sú to poslanci hnutia Slovensko, ktorí sú pranierovaní za to, ako hlasovali. Upozornil, že by to mali byť skôr poslanci KDH F. Mikloško a M. Majreský, ktorým by sa mali klásť otázky, prečo nepodporili novelu ústavy, ktorá iba zakotvila konzervatívne a hlavne úplne prirodzené tézy, ktoré sú aj biologickými faktami.
Terčom kritiky mali byť Mikloško s Majerským
Tibor Gašpar upozornil, že terčom kritiky tých, ktorým sa nepáči novela ústavy sú Krátky a Krajčí. On je presvedčený, že terčom kritiky mal byť František Mikloško a Milan Majerský, ktorí nehlasovali, i keď sú z KDH. Hodnoty sú hodnoty a je úplne jedno, kto novelu predkladá, myslí si podpredseda NR SR. Tie hodnoty sú podľa Gašpara podstatou KDH.
“To, že hovoríme, že sú dve pohlavia, vychádza z biologickej podstaty,” povedal Gašpar a toto by nemalo nikoho poškodiť. A nemyslí si ani, že by sme v hodnotových otázkach boli v rozpore s európskym právom.
Mohlo by vás zaujímať:
Pozastavil sa aj nad tvrdeniami, že zo Slovenska každý odchádza. Upozornil, že ak by to bola pôravda, tak by tu už nebolo 5 miliónov ľudí ale 2 milióny obyvateľov.
Zdroj: YouTube/ Smer-SSD, Startitup
KOMENTÁRE ČLÁNKU :
Gašpar ešte raz o novele ústavy: Terčom kritiky mali byť Mikloško s Majerským, nie Krátky a Krajčí