F. Sulík upozornil na praktiky Aktualít! Klamstvo a manipulácia pri rozhovore so Z. Kollárom

Filip Sulík vo zverejnenom videu priniesol dôkaz o tom, ako denník Aktuality klame, manipuluje a zavádza. Aktuality priniesli rozhovor so Zoroslavom Kollárom, pričom už samotný titulok obsahoval klamstvo. Ide o vetu, ktorá mala patriť Kollárovi. Ten ju nikdy nepovedal, dokonca povedal opak.

Kollár očakával úskok od Aktualít

Sulík upozornil na to, že Zoroslav Kollár podobný úskok od Aktualít očakával a preto si celý rozhovor s dvoma redaktormi, ktorí boli voči nemu v presile, nahrával. A dobre urobil, zachytil totiž manipuláciu v priamom prenose. Aktuality rozhovor s ním uviedli s titulkom: Zoroslav Kollár: Informácie, že Korčok bol v ŠTB, mohli byť klamstvo. Dúfam, že som tým pomohol Petrovi Pellegrinimu.

Problémom je to, že Kollár takúto vetu nikdy nepovedal a dokonca povedal niečo, čo je v rozpore s tým, čo hlása titulka.

Paradoxom je – a na ten upozornil aj mladý Sulík, že Kollár redaktorom Aktualít vysvetľoval, že nie sú objektívni a dopredu majú “nalinajkované”, kto je dobrý a kto zlý a podľa tohto svojho zadelenia potom vydávajú aj články. Ten, kto má byť dobrý, vždy aj dobrý bude, a to podľa jeho slov aj v prípade, že niekoho “zrazí na prechode”. A naopak.

Filip Sulík upopzornil, že práve tieto svoje praktiky, ktoré nechceli redaktori pripustiť, predviedli aj pri samotnom článku o Zoroslavovi Kollárovi.

Ten totiž nikdy nepovedal, že by vedel, že Ivan Korčok nespolupracoval s ŠTB. S týmto tvrdením Kollár vyrukoval svojho času pred prezidentskými voľbami. Narozdiel od toho, čo tvrdia Aktuality, nahrávka z prípravy rozhovoru dokazuje, že Kollár si, naopak, za svojimi tvrdeniami o Korčokovi stále stojí. A nielen to, redaktorom vysvetlil aj, prečo sú okolnosti okolo zverejnenia tejto informácie zvláštne.

Kollár si za svojimi tvrdeniami o Korčokovi stojí

Dva úrady, medzi nimi aj Ústav pamäti národa, podozrivo rýchlo vyvracal informáciu, ktorú známy podnikateľ zverejnil o Korčokovi. Dokonca do 12 hodín od zverejnenia. Kollár sa novinárov pýta, či niekedy žiadali od úradov informácie a koľko im trvalo, kým im úrady odpísali. Biró z Aktualít tvrdí, že niektoré inštitúcie im odpovedajú do dňa. Kollár na to reaguje s veľkým začudovaním.

Známy podnikateľ uviedol že Korčok bol opakovane pred rokom 1989 na západe, ako doprovod športovkýň – volejbalistiek a každý vie, že ten, kto chcel takto vycestovať, sa musel opakovane pred svojím odchodom rpzúrávať s “príslušníkmi”.

Kollár upozornil aj na to, že Ivan Korčok na neho kvôli jeho tvrdeniam nikdy nepodal trestné oznámenie, nhoci sa tým vyhrážal. Tvrdí, že presne vie, čo za tým je – Korčok sa podľa neho bojí, že ak by sa niekto išiel naozaj dokumentami zaoberať, “niečo by tam našli”.

Okrem toho dodal, že ešte v živote sa mu nestalo, že by taká inštitúcia ako je ÚPN reagovala už iba na základe telefonátu od redakcie novín na “takú vec” do 12 hodín. To podľa neho svedčí o tom, že Korčok tam má podporu.

Kollár k téme spolupráce Korčoka povedal Aktualitám iba to, že nevie posúdiť, či sú doklady, ktoré mu anonymný občan o Korčkovidvi doručil, korektné.

Potom, o niekoľko minút neskôr, slová o tom, že Kollár dopomohol Pellegrinimu vyhrať voľby, vyslovil redaktor Aktualít Biró a Kollár mu k tomu iba odpoveda, že dúfa, že dopomohol a ak áno, tak sa za to nehanbí.

Zdroj: Facebook/ Filip Sulík