Draxler ostro o agresívnych komentároch a nenávisti na internete: TOTO podľa neho už prekračuje hranicu

Analytik Juraj Draxler vo svojom najnovšom statuse na sociálnej sieti ostro kritizoval časť diskutujúcich, ktorí podľa neho využívajú tému vojny na Ukrajine na šírenie nenávisti a agresívnych odkazov. Tvrdí, že v posledných dňoch sa pod jeho príspevkami výrazne zvýšil počet podobných komentárov. Zároveň avizuje, že voči niektorým ľuďom chce v najbližších mesiacoch „pritvrdiť“.

Draxler tvrdí, že na jeho profil prichádzajú ľudia, ktorí podľa neho svoju nenávisť voči Rusku prezentujú ako ušľachtilý postoj na podporu Ukrajiny. Ako príklad uvádza komentáre plné osobných útokov, vulgarizmov či želaní smrti. Podľa analytika však nejde iba o spôsob komunikácie, ale aj o nedostatok základných znalostí a schopnosti pracovať s informáciami.

Kritizuje aj neznalosť pomerov na Kaukaze

Ako príklad spomína reakcie na svoje cesty do Gruzínska a Ruska. Tvrdí, že niektorí diskutujúci ho kritizovali za návštevu územia, ktoré označujú za okupované Ruskom, pričom podľa neho nepoznajú dostatočne komplikovanú situáciu okolo Severného a Južného Osetska.

Draxler sa vo svojom statuse venuje aj otázke náboženstva. Reaguje na výčitky, že človek hlásiaci sa ku kresťanským hodnotám nemôže mať dobré vzťahy s moslimami. V tejto súvislosti upozorňuje na historické a náboženské korene Osetíncov a odmieta podľa neho zjednodušené interpretácie.

Oveľa ostrejšie však hodnotí ľudí, ktorí ho obviňujú z toho, že do Ruska cestuje „za rubľami“. Takéto tvrdenia označuje za absurdné a tvrdí, že vzhľadom na svoje skúsenosti by podľa neho mohol pôsobiť aj v prostredí rôznych prozápadných štruktúr.

Ostré slová na adresu časti verejnosti

Draxler následne rozdeľuje kritikov do dvoch skupín. Prvú podľa neho tvoria ľudia, ktorí majú veľmi nízku úroveň vedomostí a na sociálnych sieťach reagujú najmä na základe jednoduchých hesiel.

Druhou skupinou majú byť podľa jeho slov vzdelaní ľudia, ktorí sa v minulosti pohybovali v politike, médiách alebo mimovládnom sektore a dnes sú frustrovaní z toho, že nemajú taký verejný vplyv, aký by podľa vlastných predstáv mali mať.

Do tejto skupiny zaraďuje aj Petra Bátora, bývalého poradcu prezidentky Zuzany Čaputovej a diplomata. Draxler ho vo svojom statuse označuje za človeka, ktorého verejné pôsobenie podľa neho stojí najmä na opakovaní určitých politických fráz a naratívov.

Ide pritom o Draxlerovo osobné hodnotenie. Bátorove názory ani jeho pôsobenie v politike či diplomacii nie sú v statuse podložené konkrétnymi dôkazmi, ale slúžia Draxlerovi ako príklad toho, čo sám označuje za „kariérnych propagandistov“.

Draxler avizuje, že chce pritvrdiť

Najväčšiu pozornosť však vyvoláva záver jeho statusu. Draxler tvrdí, že spoločnosť podľa neho nemôže tolerovať výzvy na smrť celého národa ani priestor pre ľudí, ktorí podľa neho vedome šíria nenávisť a propagandu.

„V nasledujúcich mesiacoch trošku pritvrdíme k jednotlivcom z tej prvej skupiny,“ uvádza s tým, že má ísť o náhodne vybranú vzorku ľudí. V prípade druhej skupiny hovorí o politickom boji.

Zároveň pripúšťa možnosť vytvorenia verejného zoznamu ľudí, ktorých by označil za „nepriateľov ukrajinského národa“. Zaradiť by doň podľa jeho slov mohli aktivisti, ľudia s ukrajinskými vlajkami či propagandisti, ktorí podľa neho svojimi provojnovými vyjadreniami prispievajú k predlžovaniu konfliktu.

Tvrdí, že Ukrajinci často vidia vojnu inak

Draxler pritom zdôrazňuje, že jeho kritika podľa neho nesmeruje proti Ukrajincom. Tvrdí, že sa stretáva s ľuďmi z rôznych častí Ukrajiny a jeho skúsenosť je odlišná od spôsobu, akým podľa neho o vojne hovoria niektorí slovenskí aktivisti.

Podľa jeho tvrdenia mnohí Ukrajinci chcú, aby sa ich krajina bránila, no zároveň by privítali riešenie, ktoré by umožnilo vojnu ukončiť. Tvrdí tiež, že medzi nimi nevidí nekritické uctievanie ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.

Práve v tomto bode Draxler smeruje svoju kritiku na časť slovenskej verejnej diskusie. Podľa neho ľudia, ktorí konflikt poznajú iba sprostredkovane, často používajú jednoduché heslá a v konečnom dôsledku komplikujú hľadanie realistického riešenia.

Kritizuje aj proruský extrém

Draxler však zároveň odmieta, aby jeho postoje boli automaticky označované za proruské. Vo svojom statuse zdôrazňuje, že dlhodobo odmieta aj opačný extrém.

Za neprijateľné označuje označovanie Ukrajincov za „Ukrofašistov“ či „Ukronacistov“. Tvrdí tiež, že počas svojich rozhovorov v Moskve sa s takýmito výrazmi nestretol a označuje ich za propagandistické formulácie určené najmä pre radikálne publikum.

Rovnako odmieta schvaľovanie civilných obetí vojny bez ohľadu na to, ktorá strana ich spôsobila. Spomína aj prípady, keď podľa neho niektorí diskutujúci ospravedlňovali civilné obete ruských útokov.

„Buď sa toto celé značne potlačí…“

Draxler tak svojím statusom otvára ďalšiu ostrú debatu o tom, kam až môže zájsť verejná diskusia o vojne na Ukrajine. Na jednej strane kritizuje ľudí, ktorí podľa neho šíria nenávisť voči Rusom, na druhej strane odmieta aj proruské zjednodušovania a ospravedlňovanie civilných obetí.

Jeho najvýraznejším odkazom však zostáva avizované pritvrdenie voči vybraným jednotlivcom a možnosť zverejnenia zoznamu ľudí, ktorých by označil za nepriateľov ukrajinského národa.

„Buď sa toto celé značne potlačí alebo si nezaslúžime tváriť sa ako civilizovaná krajina,“ uzatvára Draxler svoj status.

Zdroj: FB-Juraj Draxler