Draxler: NATO nie je nevinný pakt. Rusko má právo riešiť, čo robí Ukrajina ako jeho sused

Draxler upozorňuje, že napriek tomu, že Rusko uznáva právo Ukrajiny určovať si zahraničnopolitickú orientáciu, členstvo v NATO je niečo úplne iné. Ide podľa neho o zásadne odlišnú situáciu od vstupu do EÚ.

Bývalý minister školstva Juraj Draxler sa vo svojom statuse ostro pustil do propagandy, ktorá podľa neho šíri „kľúčový nezmysel“, že Rusko nemá čo hovoriť do rozhodnutia Ukrajiny vstúpiť do NATO. Podľa Draxlera ide o absolútnu nelogickosť, ktorá nerešpektuje základné princípy medzinárodných vzťahov ani reálnu bezpečnostnú situáciu.

Susedove zbrane sa vás musia zaujímať

Draxler upozorňuje, že predstava, podľa ktorej sa Rusko nemá vyjadrovať k vojenskému smerovaniu Ukrajiny, je absurdná. „Prečo by krajina nemala hovoriť do toho, či jej sused chce byť členom vojenskej aliancie nepriateľsky namierenej voči nej?“ pýta sa. Prirovnáva to k bežnej logike. Ak si sused vedľa vás začne hromadiť zbrane alebo skladovať nebezpečné látky, je prirodzené, že vás to má zaujímať.

Draxler dodáva, že argument propagandistov je paradoxne v rozpore s logikou, ktorú tí istí ľudia používajú v iných prípadoch. Poukazuje napríklad na USA, kde zástancovia voľného držania zbraní tvrdia, že štát ani susedia nemajú čo hovoriť do toho, kto si čo doma vlastní. „Kaviareň by tu namietala, že je to zvrátené, lebo vždy treba zvažovať, či niečo neohrozuje okolie,“ tvrdí Draxler.

NATO nie je nevinný obranný pakt

Podľa Draxlera je NATO ďaleko od predstavy neškodnej „ochrannej aliancie“. Je to vojenský blok so zbraňovou štandardizáciou, vysokou interoperabilitou a technológiami, ktoré dokážu priamo ohrozovať iné štáty. Od raketových systémov až po pokročilé rádiolokátory. A nejde len o hrozbu priamej vojny: aliancia podľa neho neváha svoju silu používať aj v iných formách nátlaku.

Situácia je ešte citlivejšia v prípade Ukrajiny, ktorá podľa Draxlera otvorene podporuje ideológiu nepriateľskú voči Rusku. Poukazuje na široké uctievanie banderovskej ideológie na Ukrajine, od pamätníkov cez učebnice až po „akademické konferencie“, pričom jej stúpenci majú vysoké posty v bezpečnostných zložkách. Tento fakt podľa neho nemožno poprieť, nech sa „propagandisti a lokálni politrukovia“ snažia akokoľvek.

Ukrajina bola pôvodne neutrálnym štátom

Draxler zdôrazňuje, že Ukrajina vznikla ako neutrálny štát. Jej deklarácia nezávislosti aj ústava pôvodne vychádzali z princípu neutrality, čo bolo základom vzťahov medzi Kyjevom a Moskvou. Tento status sa začal spochybňovať až po roku 2014, keď podľa Draxlera k moci prišiel režim podporený USA, ktorý sa dostal k vláde nedemokratickými metódami.

„Časť poslancov bola fakticky vyhnaná z parlamentu, milióny ľudí na východe boli zbavené volebného práva, a celý proces bol otvorene podporovaný Spojenými štátmi,“ tvrdí Draxler a dodáva, že existujú elektronické dôkazy o americkom vplyve, ktoré sú síce verejne známe, no mainstreamová propaganda ich ignoruje.

Proti vôli obyvateľstva

Podľa Draxlera aj prieskumy verejnej mienky pred rokmi ukazovali, že väčšina Ukrajincov vstup do NATO odmietala. Napriek tomu parlament zmenil ústavu a zakotvil v nej smerovanie do aliancie, čo podľa neho odporovalo vôli obyvateľstva. A to aj toho „okliešteného“ po roku 2014.

Draxler upozorňuje, že napriek tomu, že Rusko uznáva právo Ukrajiny určovať si zahraničnopolitickú orientáciu, členstvo v NATO je niečo úplne iné. Ide podľa neho o zásadne odlišnú situáciu od vstupu do EÚ, pretože vojenské aliancie priamo zasahujú do bezpečnostných záujmov susedných krajín.

Na záver statusu si Draxler neodpustil ironický odkaz „bratislavskej kaviarni“: „Zaželajme našim kaviarenským propagandistom príjemných susedov. Takých, čo si priamo do okien nedávajú nenávistné nápisy, no za tými oknami brúsia nože a čistia deviaty revolver. A pritom vás uisťujú, že je to len na obranu. Asi.“

Zdroj: Fb – J.Draxler