Danko sa pustil do Pellegriniho. Hrá na dve strany a nesie zodpovednosť za chaos v parlamente, vyčíta mu

Predseda SNS viní prezidenta z eskalácie napätia po vetovaní zákona o ÚOO a tvrdí, že hlava štátu oslabila vlastnú koalíciu v kľúčovom momente

Predseda Slovenskej národnej strany a podpredseda Národnej rady SR Andrej Danko ostro kritizoval prezidenta Petra Pellegriniho za jeho postup v súvislosti s vetom zákona o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Podľa Danka práve rozhodnutie hlavy štátu zásadne prispelo k eskalácii napätia v parlamente a k chaotickým nočným rokovaniam, ktoré vyvrcholili potýčkami medzi poslancami.

Danko v diskusnej relácii Politika24 televízie Joj24 vyhlásil, že prezident „hrá na dve strany“ a svojím konaním vedome prilial olej do ohňa. Kritizoval najmä načasovanie veta, keď Pellegrini zákon vrátil parlamentu vo štvrtok neskoro popoludní, hoci bolo podľa neho zrejmé, že ide o mimoriadne konfliktnú tému a poslanci sú po týždňoch rokovaní vyčerpaní.

Prezident poškodil koalíciu

Šéf SNS tvrdí, že prezident svojím rozhodnutím politicky poškodil aj predsedu Hlasu-SD a ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, ktorý transformáciu ÚOO presadzoval. „Eštok príde so zákonom, povie, že je to problém. My ho v SNS so škrípajúcimi zubami podporíme, prezident to vráti späť a potom sa čuduje, že sa poslanci v parlamente hádajú a bijú,“ povedal Danko.

V tejto súvislosti ocenil, že aj koaličný Smer-SD verejne vyhlásil, že Petra Pellegriniho v prípade ďalšej prezidentskej kandidatúry nepodporí. „Buď ho niekto vydiera, alebo zmäkol,“ skonštatoval Danko s tým, že prezident podľa neho prestal byť oporou koalície, vďaka ktorej sa dostal do funkcie. „Bez koalície by prezidentom nebol,“ dodal.

Danko zároveň spochybnil Pellegriniho zahraničnopolitické kroky a poukázal na jeho cestu do Spojených štátov, na ktorú si podľa neho zobral zástupcov mimovládnych organizácií a spoločnosti Eset, no nie ministerku kultúry Martinu Šimkovičovú. Aj to má podľa predsedu SNS dokazovať, že prezident balansuje medzi rôznymi politickými a mocenskými skupinami.

Volanie po zmene pravidiel

Napätie v parlamente vyvrcholilo počas schvaľovania novely Trestného zákona, ktoré sprevádzali piskot, pokrikovanie a fyzické potýčky medzi poslancami. Danko tvrdí, že situácia sa vymkla spod kontroly pre zlyhanie riadenia schôdze a nečinnosť vedenia parlamentu. Podľa neho mal predseda NR SR vykázať Igora Matoviča zo sály alebo rokovanie prerušiť.

V diskusii okrajovo reagoval aj na tvrdenia opozície, že mal byť počas hlasovania pod vplyvom alkoholu. Takéto obvinenia odmietol s tým, že zo zdravotných dôvodov alkohol piť nemôže, no zdôraznil, že nejde o podstatu problému. Tou je podľa neho rozvrat politickej kultúry a potreba sprísniť pravidlá rokovania parlamentu.

Predseda SNS zároveň avizoval, že chce na najbližšej schôdzi presadiť novelu rokovacieho poriadku, ktorá by mala zabrániť opakovaniu podobných incidentov.

Zdroj: joj