KOMENTÁR Danko má pravdu. Vláda stále ukrýva slniečkárskych aktivistov

Andrej Danko upozornil na to, že podľa jeho názoru jeministerstvo školstva hniezdom slniečkárov. Zároveň podotkol, že za súčasnou vládnou krízou cíti aj taktovku ministra školstva Tomáša Druckera.

Hoci sa tejto téme dostáva pozornosti v trochu nepríjemnom kontexte – koaličných poťahovačiek parlamentu – a hodilo by sa školstvo riešiť ako osobitnú tému, Andrejovi Dankovi zrejme treba dať za pravdu.

Doslova hniezdo

Niektoré úrady doteraz ukrývajú prekvapivé množstvo ľudí,, ktorých hlavná „odbornosť“ je prepojenie na rôzne pochybné kruhy „reformátorov“ miklošovsko-radičovsko-progresívneho formátu.

Školstvo bije do očí asi najviac. Aj preto, že sa na notorické tváre, akou je napríklad Martin Kríž, sťažujú aj samotní učitelia. 

Kríža si na prekvapenie prostredia minister, ktorý ho zdedil pôvodne ešte od Branislava Gröhlinga, ponechal napriek tomu, že tento pomerne arogantne sebavedomý človek je v školskom prostredí mimoriadne neobľúbený. 

Vždy však umne pracoval s naháňaním mimovládnych grantov a cez mimovládkarske aktivity si udržiaval povesť „reformátora“. V mediálnej činnosti mu pomáhalo aj to, že bol „správne“ naladený proti stranám dnešnej koalície. 

No za Druckera sa mu darí, dokonca nakoniec dostal pozíciu generálneho riaditeľa sekcie regionálneho školstva. Na chod materských, základných a stredných škôl teda dozerá jeden z „ultra slniečkárov“ krajiny.

Ďalším zaujímavým menom je Kálman Petöcz, ktorý šéfuje tiež historicky pomerne novej sekcii pre národnostné a inkluzívne vzdelávanie.  

Keď odbornosťou je aktivizmus

Ďalší podobní sa skrývajú na miestach poradcov, medzi nimi Daniel Bútora, pravičiar ktorý bol za Hegera krátko ministrom školstva. Alebo Rado Baťo, bývalý hovorca Ivety Radičovej a jeden z najbližších spolupracovníkov Andreja Kisku.

Ministerstvo školstva nie je jediným príkladom. Stačí zájsť na úrad podpredsedu vlády Petra Kmeca, kde jeho Inštitútu pre stratégie a analýzy šéfuje Peter Goliáš, inak dlhé roky spájaný s „reformátorským“ INEKO. Akoby si vláda platila vlastných kritikov – a určite nie objektívnych – priamo vo svojom strede.

Samozrejme, že si treba ceniť odbornosť a to úplne bez ohľadu na stranícke tričká. Lenže spomínaných ľudí sa toto naozaj netýka. Ide skôr o typických propagandistov, u ktorých by ste nenašli tak veľa reálne odborných článkov.

Zaujímavé, že vláda toto doteraz toleruje.

Zdroj: eReport