eReport.sk
Je pravda na poslednom mieste?
JUDr. Peter Šamko, sudca. Zdroj: eReport

Sudca Šamko upozornil na šialený dodatok ku kolektívnej zmluve. Spoločenské zvieratá na Najvyššom správnom súde SR!


Známy sudca Peter Šamko upozornil na dodatok č. 4 ku kolektívnej zmluve uzatvorenej medzi odborovým zväzom justície a kanceláriou Najvyššieho správneho súdu SR. Napísal k nemu na stránke Právne listy fejtón. Dodal, že stále dúfa, že ide o podvrh. Dodatok by totiž na súdoch mohol spôsobovať absurdné situácie.

Čo hovorí dodatok 4 ku kolektívnej zmluve?

Vo svojom fejtóne sa Peter Šamko zameral na dodatok 4 ku kolektívnej zmluve. V zmysle tohto dodatku totiž umožní zamestnávateľ zamestnancovi (najvyššieho správneho súdu) a sudcovi (najvyššieho správneho súdu) mať na pracovisku (na súde) spoločenské zviera. A to s „cieľom budovania priateľskej atmosféry na pracovisku, znižovania stresu a posilnenia psychohygieny“.

„Za pozornosť stojí aj posledná veta, ktorá stanovuje, že zamestnanec a sudca môžu mať na pracovisku (len) dovolený druh spoločenského zvieraťa,“ upozorňuje sudca.

Mohlo by vás zaujímať:

  1. Herec Matthew Perry známy najmä úlohou Chandlera Binga v seriáli Priatelia
  2. minister vnútra SR Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD)
  3. Boris Susko (SMER-SD).
  4. Na snímke zľava česká ministerka obrany Jana Černochová, predseda českej vlády Petr Fiala

„Predstavujem si to v praxi tak, že pred predsedom najvyššieho správneho súdu budú defilovať domáci miláčikovia zamestnancov súdu a sudcov a on bude rozhodovať, ktoré z nich bude „dovoleným druhom spoločenského zvieraťa“. Napríklad pes (dovolené budú možno iba menšie plemená a neagresívne), mačka (nesmie však podráždiť psa, lebo potom už priateľská atmosféra na pracovisku nebude), domáci králik (len za podmienky, že bude na pracovisku čistotný), papagáj (za podmienky, že nebude nadávať vedeniu súdu), fretka (za podmienky, že nebude smrdieť), had (za podmienky, že sa neodplazí do kancelárie kolegovi a nenapadne jeho fretku), škrečok (za podmienky, že nevyľaká mačku) a podobne,“ vysmieva sa Šamko.

Môže byť zviera aj v pojednávacej miestnosti?

Šamko dodal, že dodatok sa bližšie nezaoberá tým, kde všade na súde sa budú môcť domáci miláčikovia pohybovať. Ani či bude môcť mať na pracovisku spoločenské zviera aj sudca v čase pojednávania, respektíve, či bude môcť byť zvieratko aj v pojednávacej miestnosti. „Rovnako tak dodatok ku kolektívnej zmluve nehovorí nič o priestoroch na venčenie spoločenských zvierat, či povinnosti súdu poskytnúť domácim miláčikom aspoň jedno jedlo denne,“ uviedol ironicky sudca. Sarkasticky dodal, že možno sa tejto informácie dočkáme v ďalšom dodatku

„Vyzerá to tak, že na najvyššom správnom súde bude pekný zverinec a Bratislava sa tak bude možno pýšiť druhou (konkurenčnou) ZOO. Je otázne, či je najvyšší správny súd vôbec ešte súdom alebo už elitným justičným klubom, nakoľko okrem zverinca tam sú aj iné vymoženosti  (golfový trenažér a iné),“ upozornil známy sudca.

Zdroj: Právne listy

KOMENTÁRE ČLÁNKU :

Sudca Šamko upozornil na šialený dodatok ku kolektívnej zmluve. Spoločenské zvieratá na Najvyššom správnom súde SR!

Odoberať
Upozorniť na
3 Komentáre
Najnovšie
Najstaršie Najviac hlasovaných
Vložená spätná väzba pre všetky komentáre
Zobraziť všetky komentáre

Aktuálne